BUX 139790.13 0,12 %
OTP 45810 -0,35 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Rendszerváltás jön az adózásban

Az adózók nagyon leleményesek, ma a láncügyletes áfacsalás a legdivatosabb – mondta lapunknak Varga Lászlóné, az APEH elnökhelyettese. Véleménye szerint a fogyasztás alapján nem annyi jövedelem van az országban, mint a bevallott.

2006. október 12. csütörtök, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

– A kormány intézkedéseinek hatására valószínűleg beindul a nagyüzemi számlagyártás a házipénztárak és a tagi kölcsönök eltüntetésére. Hogyan készülnek erre?
– Az ellenőrzésre történő kiválasztási szempontok meghatározásakor fokuszálunk ezekre a próbálkozásokra. Ha egy cég nem a felkínált kedvezményes lehetőségekkel él, hanem különböző számlákkal eltünteti a pénztárát vagy a tagi kölcsöneit, bizton számíthat a revizorok megjelenésére. Vagyonosodási vizsgálatot abban az esetben is indíthatunk, ha nagy összegű tagi kölcsönt fizettek hirtelen vissza.
– Számos vállalkozás azért nem tud élni a kedvezményes lehetőségekkel, mert a korábbi veszteséges működése miatt nincs eredménytartaléka.
– A veszteségek hátterében az eltitkolt bevételek is állhatnak, ezért lépett életbe az önrevízióra vonatkozó amnesztia és részletfizetési lehetőség. Visszamenőlegesen a társasági adóalapot is lehet önrevízióval módosítani.

A bevallottnál több a jövedelem
– A kedvezményes lehetőség igénybevételével a vállalkozás tulajdonképpen bevallja, hogy csalt. Ezzel nem hívja fel magára az APEH figyelmét?
– Nem. Most szankciómentesen bevallhatja a jövedelmeit, a továbbiakban pedig jó útra térhet.
– Mely cégek számíthatnak ellenőrzésre a duplájára emelt járulékalap nyomán?
– Azt kell eldönteni, hogy életszerű-e a minimálbér után történő járulékfizetés vagy sem. Itt élek az országban. Tudom, hogy egy kis faluban lévő varrodában tényleg minimálbért fizetnek, de ez egy pénzügyi tanácsadó cég vagy négycsillagos szálloda esetében már nehezebben hihető el. A fogyasztásból le lehet mérni, hogy mennyi jövedelem van ebben az országban. Nem annyi, mint a bevallott.
– Az adózók életére milyen hatással lehet az APEH regionális átszervezése?
– Az átszervezés alapvető célkitűzése, hogy az adózók az ügyeik intézését illetően ne érezzenek meg semmit a változásból, továbbra is a lakóhelyükhöz legközelebb eső hivatali helyiséghez fordulhassanak, a legközelebbi ügyfélszolgálati irodát kereshessék fel, illetve ellenőrzés vagy bármilyen adóügy esetén oda hívják be őket a revizorok. Azt tervezzük, hogy az adószám – amelynek az utolsó két számjegye a megye azonosító kódját tartalmazza – változatlan marad, ezzel is jelezve, hová tartozik az adózó.
– Az adóhatóság számára mit jelent ez a változás?
– Egyszerűbb lesz az APEH szervezete, csökken a szervezeti egységek száma, és kevesebb lesz a vezető is. Eddig az illetékességi területen kívül csak elnöki engedéllyel végezhettünk ellenőrzést, januártól viszont a megyehatárok nem jelentenek korlátot a régióban. Hatékonyabban használhatjuk az erőforrásainkat, szükség esetén könnyebben végezhetünk el belső átcsoportosításokat. Az átszervezést megalapozó szervezeti és működési szabályzat már elkészült, a pénzügyminiszter jóváhagyta. Folyik a létszám-felülvizsgálat, gondolkozunk a személyügyi kérdéseken.

A régiós átállást segíti a technika
– Lobbiznak a megyei igazgatóságok a regionális vezető szerepért?
– Központi kormányzati döntéssel választják ki a központokat. Nyilván folyik a lobbi, de mi erről nem tudunk. Az élet nemcsak a régióközpontokban zajlik majd, ezért nem a központok helye a meghatározó a működésünk szempontjából. A lényeg, hogy az adóigazgatás az adózók közelében marad.
– Említette, hogy bizonyos szervezeti egységek megszűnnek majd. Nem tartanak attól, hogy emiatt lassul az ügyintézés?
– Az APEH gyakorlott átszervező, az elmúlt évtizedben már számtalanszor hárult rá ilyen feladat. Az esetek többségében az adózó ügyeit a működési helye szerinti szervezeti egység végzi majd. Bizonyos ügyek persze a régiós központokhoz kerülhetnek, ezeknél megszervezzük, hogy az ügyirat gyorsan a megfelelő helyre kerüljön, attól függetlenül, hogy az adózó hová adta be. A technika mai fejlettségi szintjén ez már nem jelent problémát. Rendelkezünk belső internetes rendszerrel és szkennerekkel, sőt, hamarosan elektronikus aláírásra alkalmas eszközeink is lesznek. Az e-ügyintézésben az adóhivatal eddig is élen járt.
– Az e-bevallás elég döcögősen indult, a könyvelők folyamatosan panaszkodnak a rendszerre, most éppen a hibakódokkal gyűlt meg a bajuk. Megalapozott lépés a rendszer januári teljeskörűsítése?
– Az elektronikus bevallás általánossá tétele rendszerváltást jelent az adózásban. El kell ismerni, hogy az indulás nem volt zökkenőmentes, és ma is vannak még problémák. Nem pusztán egy bevallásról van szó, egy nyilvántartási rendszert kell kiépíteni, ami az egész tb-reform alapját képezi majd, hiszen a biztosítottság ténye és a járulék megfizetése alapján járnak majd az ellátások és a szolgáltatások. A tb-rendszer bonyolult, számos összetevője van, és ezt sajnos tükrözi az adatszolgáltatási rendszer is. Dolgozunk azon, hogy a lehetőségekhez képest egyszerűsítsünk, ahol csak lehet, de a bevallás papíron, számítógépes programok nélkül nem működne.
– Fedeztek fel új adócsalási trükköket mostanában?
– Az adózók nagyon leleményesek, mindig vannak új módszerek, mi igyekszünk lépést tartani, és már a kezdetekben elfojtani a próbálkozásokat. Jelenleg a láncügyletes áfacsalás a legdivatosabb, főként számítástechnikai alkatrészek és használt gépjárművek forgalmazásakor. Ezek felderítésében együttműködünk a külföldi adóhatóságokkal.

Jó volna a vagyonnyilatkozat
– Revizori szemmel nézve milyen adórendszer volna optimális?
– Minél több információval rendelkezik az adóhivatal, annál nehezebb eltitkolni a magánszemélyek, illetve a vállalkozások jövedelmét. Magyarországon túl magas a készpénzforgalom, sokat segítene, ha ez visszaszorulna. Létezik olyan ország, ahol az összes bankforgalmi adat az adóhivatal rendelkezésére áll, és a számlázás is keresztülfut a hatóságon. Sokat használnának a más országokban rendelkezésre álló vagyonnyilatkozatok, amelyekből a vagyongyarapodás nyomon követhető lenne. Nálunk is sor került volna a nyilatkozatok begyűjtésére 1994-ben, ám ez alkotmányellenesnek bizonyult, így a mai napig egy nagyon fontos elem hiányzik az adóztatásból.
– Mit kellene tenni ahhoz, hogy az APEH ne legyen közutálat tárgya?
– Természetes, hogy nem szeretik az adóhivatalt, de azért a közutálatot igazságtalannak és méltánytalannak tartom. Persze mi magunk is tehetünk azért, hogy kicsit pozitívabb kép alakuljon ki rólunk, elsősorban törvényes, korrekt eljárásokkal és az adózókat segítő megoldásokkal. Nem könnyű egyszerűsíteni az adózás rendszerét. Szeretnénk javítani a szolgáltatási tevékenységünkön, ennek érdekében hamarosan teljesen átszervezzük a telefonos call-centereket és az ország egyik leglátogatottabb internetes honlapját, a www.apeh.hu-t is.

Egerszalóki Tímea
Egerszalóki Tímea

Ez is érdekelhet