A jogszabályokban meghatározott feltételek részleges teljesítése esetén jelentősen könnyítene a fejlesztési adókedvezményt igénybe vevő vállalkozások helyzetén az a módosító javaslat, amelyet Molnár Albert szocialista képviselő nyújtott be az akadálymentesítő adócsomaghoz. Az eredeti tervezet szerint ugyanis a meglehetősen széles körű feltételrendszer csekély mértékű megszegése esetén is elesne az adózó a kedvezménytől, amihez éppen az „akadálymentesítés” révén juthatna könnyebben hozzá.
A jogszabálytervezet szerint ugyanis csak a 100 millió eurós nagyságrendet meghaladó beruházások esetén lesz szükséges engedélyeztetni az adókedvezményt, egyébként csupán tájékoztatni kell a pénzügyi tárcát a beruházás helyéről, ütemezéséről, értékéről és céljáról, az adókedvezményt a vállalkozás maga állapíthatná meg. A módosító javaslat szerint az igénybe vett adókedvezménynek a feltételek nem teljesülésével arányos része minősülne jogosulatlannak, vagyis visszafizetendőnek. A társasági törvény számos feltételt ír elő a foglalkoztatásbővítés mértékére és összetételére, a környezetvédelmi határértékek betartására vagy a felújítás arányára vonatkozóan.
A módosítást kezdeményező képviselők közül többen nem értenek egyet azzal, hogy – az egyértelműség jegyében – megváltozzon a bírságalap abban az esetben, ha az adóelőleg adózó által kért mérséklése túlzottnak bizonyul. Az akadálymentesítő tervezet szerint a 20 százalékos bírságot a mérsékelt előleg és az előző időszakban befizetett adó különbözete adná, míg a módosítást kérő képviselők szerint – a jelenleg hatályos jogszabállyal megegyezően – a mérsékelt előleg és a tárgyidőszak tényleges adófizetési kötelezettségének különbségét kellene alapul venni.
