Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Demetrovics Gergely adómenedzser, KPMG
A régióban tapasztalható látványos adócsökkentések, az „egykulcsos” szlovák adórendszer, valamint legújabban a román adóreform joggal vethetik fel az adórendszerek regionális versenyképességre gyakorolt hatásának kérdését.
Látva a Közép- és Kelet-Európában kibontakozó adóverseny kiváltotta heves, de némileg persze politikai színezetű, németországi és franciaországi tiltakozást, sokan vélekednek úgy, hogy az adórendszer elsődleges jelentőségű egy-egy ország versenyképességének alakulása szempontjából. Tévedés lenne azonban túlértékelni az adórendszer, különösen egyes adókulcsok szerepét – a befektetők számára az adózás a legritkább esetben jelenti az elsődleges szempontot új beruházásaik helyszínének megválasztásakor. Az infrastruktúra vagy éppen annak hiánya, a képzett munkaerő általában sokkal fontosabb tényezőnek bizonyul. Ha ezek között nincsen érdemi különbség, akkor viszont valóban felértékelődik az adórendszer szerepe.
Az élő munka költsége iparáganként eltérő mértékben lehet meghatározó a befektetési döntések meghozásakor, igaz, ezt jelentősen befolyásolják a munkabért terhelő adók és járulékok. Ez az a pont, ahol Magyarország egyre jelentősebb hátrányba kerül régiós versenytársaival szemben. A magyarországi befektetések talán legnagyobb gátját mégis a – régiónk más országaiban ismeretlen – helyi iparűzési adó jelenti. Bár a tőkevonzó képesség növekedését aligha lehet egyik napról a másikra látványos adómérséklésekkel elérni, hosszabb távra kitekintve nem szabad elfelejtkezni arról, hogy a közvetlen adók mérséklése mind a szürkegazdaság visszaszorításának, mind a termelékenység növekedésének hatásos eszköze lehet.
