A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) az idei termésű búzára, illetve kukoricára a tavalyi mértékekkel megegyező, 23, valamint 21 ezer forint tonnánkénti intervenciós felvásárlási árat állapítana meg az erre vonatkozó rendelettervezet szerint s kidolgozta az ehhez kapcsolódó közraktári támogatási elképzeléseket is (NAPI Gazdaság, 2003. április 24., 3. oldal). A gabonatermesztők ugyanakkor nem értik, hogy az EU-hoz való csatlakozás évében – a 2003/2004-es gazdasági évben – az FVM nem az EU-ban alkalmazott intervenciós szabályozást kívánja alkalmazni. Hivatalosan kifogásolják továbbá az intervenciós ár mértékét, az intervencióra felajánlott gabona minimális minőségi feltételeit, s a havi árnövekmény EU-szabályozástól való eltérését.
Javaslatuk szerint a kukorica intervenciós bejelentkezési határidejét a tervezett szeptember 1-ről módosítsa november 1-re az FVM, s a takarmánykukorica közraktározási szerződéskötésének végső határidejét is tolja ki október 31-ről november 30-ig. Javasolják továbbá, hogy a tárolási támogatás egységesen – azaz nemcsak saját tulajdonú telepen, hanem művi közraktározás esetén is – tonnánként 100 forint legyen hetente, a tárca ugyanis utóbbinál 20 forinttal számol. A termelők szerint a közraktári tárolási szerződés végső időpontját a két terményre a tervezett 2004. május 31. helyett 2004. április 30-ra kellene módosítani, mert a tárolási és kamattámogatás is április 30-ig szól a rendelettervezetben.
Az EU gabonaintervenciós rendszerében 2004. május 1-től tonnánként 26 148 forintért lehet eladni a betárolt gabonát – hívják fel a figyelmet ugyanakkor szakértők. Hangsúlyozzák, hogy a rendelettervezettel így az állam a búza esetében 1500, a kukoricánál 3500 forint tonnánkénti árbevételt von el a termelőktől, kihasználva tárolási és finanszírozási gondjaikat. A tervezet ugyanis – figyelembe véve az intervenciós felvásárlás előtti és közbeni termelői költségeket – 20 ezer forintos búza és 18 500 forintos kukorica tonnánkénti árat alakít ki a betakarításkor a raktárral nem rendelkező termelők számára. A szakértők sem javasolják a korai szerződéskötéseket, mivel a termelő az intervenciós kezdő időszak előtti hónapban is eladhatja a felajánlani szándékozott árut. Úgy vélik, hogy az államnak az intervenciós időszak teljes tárolási és hitelkamatköltségét meg kellene térítenie.
