BUX 139460.27 0,11 %
OTP 45460 0,35 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Feljelentést tett az ÁPV a belterületi földek miatt

Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. szerint az önkormányzati belterületi földek rendezése kapcsán fennáll a gyanú, hogy közvetlenül az ÁPV-től kerültek ki adatok és azokat jogosulatlanul használták. A közlemény szerint a jogosulatlan adatkezelés gyanúját megalapozó ügyben érintettek lehetnek az ÁPV, illetve a jogelőd Állami Vagyonügynökség (ÁV) egykori munkatársai és a társasággal egykor szerződéses kapcsolatban álló cégek is.

2001. november 22. csütörtök, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Az ÁPV Rt. 2001. június 25-én tett feljelentésében konkrét bűncselekmény megnevezése nélkül büntetőeljárást kezdeményezett ismeretlen tettes ellen a belterületi földek után járó ellenérték kifizetésével kapcsolatban felmerülő esetleges visszaélések miatt - tartalmazza az ÁPV közleménye, amelyet tegnap juttatott el lapunkhoz a társaság. Az ÁPV szerint fennáll a gyanú, hogy a belterületi földek után kifizetésre jogosult egyes önkormányzatok olyan szakértőket alkalmaztak jogi és gazdasági szaktanácsadásra, akik feltételezhetően a társaságtól közvetlenül kikerült adatokkal rendelkeztek. Az ügyben érintettek lehetnek az ÁPV, a jogelőd ÁV, valamint a lezárt privatizációs tranzakciók utómunkálatait és a belterületi földekkel kapcsolatos feldolgozásokat is végző PRI-MAN Kft. egykori munkatársai, illetve egyéb olyan cégek, amelyek az ÁPV-vel szerződéses kapcsolatban álltak.
Az ÁPV szerint az önkormányzatokat vagyoni hátrány érhette a szakértőknek kifizetett díjak miatt, mivel egy 1999-es legfelsőbb bírósági jogegységi döntést követően a társaság tájékoztatta a településeket, hogy - a korábban már kifizetett összegek beszámításával - évi 20 százalékos késedelmi kamat mellett, önkéntesen teljesíti az önkormányzati követeléseket. Amennyiben a nyomozó hatóság megfelelő bizonyítékokat talál arra, hogy az önkormányzatokat vagyoni hátrány érte és az ÁPV adatbázisát jogtalanul használták fel, megvalósulhat a hűtlen, illetve hanyag kezelés, a csalás és az üzleti titoksértés bűncselekménye. Azok az önkormányzatok is érintettek lehetnek, amelyek szakértőt bíztak meg igényük érvényesítésére.
(NAPI)

Baka Zoltán
Baka Zoltán

Ez is érdekelhet