Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Tőkebefektetési csalás alapos gyanújával, ismeretlen tettesek ellen büntetőfeljelentést tett a TEBÉSZ a Genesis Energy Befektetési Nyrt. 2010. április 19-i, apporttal történt tőkeemeléséhez kapcsolódó "Befektetési ajánlat" tartalma miatt - közölte az érdekvédelmi szervezet.
A Genesis tavalyi tőkeemelése óta különböző időben született igazgatósági beszámolók, újságnyilatkozat, illetve az azóta nyilvánosságra került tények alapján a TEBÉSZ beigazoltnak látja korábbi gyanúját, miszerint a társaság április 14-én közzétett "Befektetési ajánlata" több lényeges tényt is vagy elhallgatott, vagy szándékosan pontatlanul közölt az apporttal történt tőkeemelés részleteit ismertetve. Ez a TEBÉSZ szerint alkalmas volt a tőkepiac szereplőinek megtévesztésére, és így rábírni másokat befektetési döntések meghozatalára. A feljelentés összesen hat olyan témakört jelölt meg, ahol a "Befektetési ajánlat" készítői nem a pontos tényeket közölték a tőkepiac szereplőivel, így a korábban még problémamentes tényként előadott MFB-hitel meghiúsulását is. A Btk. alapján e bűncselekmény három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. A feljelentés szövegét - közérdekű bejelentésként - eljuttatták a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének is, remélve, hogy ezzel segítheti a felügyeleti vizsgálat felgyorsulását - áll a közleményben.
A Genesis továbbra is fenntartja szeptemberi álláspontját, miszerint a TEBÉSZ gyanúsításával szemben nem követtek el tőkebefektetési csalást - mondta el lapunk megkeresésére Rasztovits Zsolt, a társaság vezérigazgatója. Elmondása szerint az apportált cégeket mind a tőkeemelést végrehajtó dél-afrikai vállalatok, mind a Genesis auditáltatta. A TEBÉSZ állításával szemben a Genesis szerint a befektetői ajánlatban nem szerepeltek az apportálandó Rudagipsz-Mix Zrt. kapcsán a felszámolás alatt álló Hasit vagyonelemei, az ajánlatban csak elvi vételi lehetőségről volt szó. Ezt lett volna hivatott részfinanszírozni az - időközben meghiúsult - MFB-hitel is. A négy apportált vállalat ellen megindított APEH-végrehajtás kapcsán a vezérigazgató leszögezte, az részben a csoporton belüli körbetartozás következménye.
