A Mol-csoport 89,1 milliárd forintos második negyedévi üzemi eredménye meghaladta a Napi konszenzusa (82,4 milliárd forint) szerinti elemzői várakozásokat, és a nettó profitot tekintve is jobb nyereséget produkált a magyar társaság, mint amit a szakértők gondoltak. Az ezen a soron elért 114,7 milliárd forinttal ugyanis több mint megháromszorozta egy évvel korábbi teljesítményét a Mol, míg a Napi által megkérdezett elemzők 97 milliárd forintos konszenzusos eredményt reméltek. Mindezek alapján nem is csoda, hogy kedden sorra jelentek meg vételi ajánlásaikkal az elemzők. Sarkadi Szabó Kornél, a Cashline elemzője a gyorsjelentés után is fenntartja, hogy a Mol reális ára 22 000 forint, így rövid távon vételre ajánlja a papírt. Főleg annak tükrében, hogy a dollár erősödése nagyon jót tesz a társaságnak, hiszen minden 10 forint 16-17 milliárd forinttal javítja az üzemi eredményt.
Sarkadi szerint a péntekig várható INA-ajánlat miatt lehet félelem a piacban, ők azonban úgy látják, hogy nem kell jelentős túlfizetéstől tartani, és a piac alulbecsli az INA-lehetőségeket. Herczenik Ákos, a Raiffeisen elemzője is úgy látja, hogy a piac tart az INA ajánlatától. Márpedig ennek megismerése akár a hónap végég is elhúzódhat, hiszen a Mol ajánlatának beadásától számítva a helyi felügyeletnek még 14 napja van annak elbírálásáig. Így elképzelhető, hogy addig már nem lesz nagyobb áremelkedés a Mol piacán, a bátrabbak azonban ezen a szinten gyűjtögethetik a papírt - Herczenik szerint.
A Mol üzemi eredménye április-júniusban az elemzők várakozásainak megfelelően csökkent a tavalyi évhez képest a rendkívüli tételektől megtisztítva. A forintban kilencszázalékos visszaesés annak tulajdonítható, hogy a petrolkémiai üzletágban a tavalyi második negyedévi 12,2 milliárdos eredménnyel szemben az idén 13,7 milliárd forint veszteség keletkezett. Ennek oka az, hogy az integrált petrolkémiai fedezet forintban jelentősen visszaesett, az első félév átlagában 33 százalék volt a csökkenés. A polimerárak alakulása ugyanis nem követte a kőolaj drágulása miatt folyamatosan emelkedő és rekord szintet elérő olefingyártási alapanyagok árnövekedését.
A Mol profitjára ugyanakkor kedvezően hatott, hogy a finomítói árrések továbbra is jóval a historikus átlag felett voltak. A középpárlat-árrések extrém magas szintre nőttek, miután az évnek ebben a szakaszában szokatlanul szűk volt a dízelkínálat, viszont a benzin ára nyomott maradt a továbbra is gyenge amerikai kereslet miatt. A dízel árrése (FOB Rotterdam ár a Brent olajárhoz képest) mintegy 147 százalékkal erősödött, míg a benziné a nagyon magas bázishoz képest 39 százalékkal csökkent - a második negyedévben az előző év azonos időszakához képest. A feldolgozás és kereskedelem üzletág eredménye ily módon 18 százalékkal, 69 milliárd forintra emelkedett a második negyedévben. A Mol számára egyébként azért is kedvezőek voltak ezek a folyamatok, mert a szektortársakéhoz képest erősebb a dízelkihozatala a cégnek - emelte ki több elemző is a gyorsjelentés értékelésében.
A kutatás-termelés üzletág nyeresége 30 százalékkal, 30,6 milliárd forintra nőtt áprilistól júniusig, annak ellenére, hogy Magyarországon, és az orosz ZMB mezőn is csökkent a kitermelés. A kitermelés csökkenését viszont minden elemző kedvezőtlen folyamatként értékelte, bár Herczenik szerint ezt most egyszeri dologként kell kezelni. A magas kőolajár egyébként az első félévben a dollár gyengülésével együtt is 31 milliárd forinttal emelte a kitermelés profitját. Az elemzők várakozásainál nagyobb pénzügyi eredményt ért el a Mol, ezen a soron azonban nehezebb volt az előrejelzés, ahogyan azt korábban jelezték is a Napi által megkérdezett szakértők. A 37,8 milliárd forintos második negyedévi pénzügyi profit jelentősen megugrasztotta az április-júniusi időszak nettó eredményét, főleg a tavalyi évhez képest, amikor 34,8 milliárd forint veszteséget szenvedett el ezen a tételen a társaság. Az erős második negyedévi teljesítménynek köszönhetően az első félév végére a Mol üzemi eredménye elérte 150 milliárd forintot, nettó profitja pedig 179,7 milliárd forintra emelkedett.
