- Az elszabadult olajár negatív hatása a közlekedés és szállítás mellett a vegyipart érinti a leginkább közvetlenül. Mit tud tenni ebben a helyzetben a TVK? Át tudja-e hárítani a költségnövekedést a vevőkre?
- Nem vagyunk ármeghatározók az európai piacon, értékesítési árainkkal az európai publikált árakat követjük. Ezek pedig 2008-ban áprilisig csökkentek, majd május óta növekedés figyelhető meg. Egy polimertermékünk árának példájával érzékeltetve: az LDPE-film típus jegyzése januárban 1250 euró volt tonnánként, áprilisig 1174 euróig süllyedt, júniusra pedig 1240 euróra emelkedett. Összességében elmondható, hogy a vegyipari alapanyagok drasztikus költségnövekedését nem tudtuk áthárítani vevőinkre.
- Nagy vegyipari cégek, mint például a Dow Chemicals, azonnali 25 százalékos áremeléseket jelentettek be. Ennek nincs hatása a TVK által követett árakra?
- Én úgy tudom, hogy csak áremelési szándékot jelentettek be és a piac ezt csak részben fogadta el. Júniusban egy európai cég, a szaúdi hátterű Sabic Europe még nagyobb áremelést harangozott be, kérdés, hogy ezt hogyan fogadja a piac. A kőolaj-kitermelők a magas árakat áthárították a finomítókra, azok tovább a petrolkémiára, de a petrolkémia egyelőre nem tudta azt továbbadni a műanyag-feldolgozóknak. Látni kell, hogy a műanyag-feldolgozók jelentős része éves szerződésekkel kapcsolódik megrendelőihez, és őket nagyon rossz helyzetbe hozná egy évközi drámai polimerár-emelés. Az, hogy később továbbadhatók-e a magas olajár okozta többletköltségek, attól függ, hogy a végfelhasználó elfogadja-e az áremelést. Magam szkeptikus vagyok e tekintetben. Az iparág egy dologban reménykedhet, hogy a kőolaj ára elviselhető szintre csökken, hogy a többlet-költségteher kiegyenlítődjön. Az értéklánc egészében ugyanis ennek előbb-utóbb be kell következnie, részben a finomítás és a petrolkémia, részben a petrolkémia és a műanyag-feldolgozás között.
- Nem jelent könnyebbséget az alapanyagok áránál, hogy a TVK a Mol-csoport tagja?
- Hosszú távú szerződésben meghatározott áron kapja a TVK a vegyipari benzint és a gázolajat a Moltól.
- A TVK nemcsak polimereket értékesít, hanem - igaz, kisebb mértékben - etilént is. Ennek az áralakulása nem követi jobban az olajét?
- Általában az olefin és az olefinderivátumok gyártói szorosabb kapcsolatban vannak, mint a polimergyártók és a műanyag-feldolgozók, úgyhogy általában az etilén ára nem marad el annyira az olajétól, mint a polimeré. Az etilén árát azonban negyedévenként egyszer, előre állapítják meg, a második negyedéves árak márciusban alakultak ki. Ez az ár a periódus első felében megfelelő fedezetet biztosított, a második felében viszont már nem. Az olaj ára ugyanis a periódus alatt 104-ről 130 dollárra emelkedett. A következő negyedév árait most, júniusban határozzák meg, amit nagy várakozással figyelünk. Véleményem szerint jelentős etilénár-emelés várható, ami segíteni fogja az integrált termelőket.
- Mennyire szűkült össze a TVK fedezete? Az elmondottak alapján nem lenne meglepő, ha negatívba fordult volna. A laikusban felötlik a kérdés, érdemes ilyen helyzetben egyáltalán termelni?
- A fedezet értékét a gyorsjelentés előtt nem szeretném elárulni, azonban tudomásul kell venni, hogy ez egy ciklikus iparág. A petrolkémiai ciklusra és az iparág fedezettermelő képességére nagyon jelentős hatással van a külső környezet. Tavaly ez az átlag fölött alakult, idén az átlag alatt van. Hosszú távon egy iparág profittermelő kell hogy maradjon. 1999-ben és 2003-ban is kialakult ehhez hasonló helyzet és a TVK azt is túlélte. Igaz, a szokásos ciklikusságra most rárakódott a kőolaj árának emelkedése, ami különösen nehézzé teszi a helyzetet.
- Nem lenne csoda, ha ilyen körülmények között az üzemeknek se lenne kedvük termelni.
- Erről nincs szó. Annyit azonban elmondhatok, hogy júniusban az olefinüzemünkben nem tervezett leállás történt egy kisebb műszaki hiba miatt és a polimerüzemekben is voltak kisebb karbantartási és tisztítási leállások.
Molnár Gergely