Rosszul kezdődik az Egis Rt. 2004/2005-ös üzleti éve: a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) százmillió forintos bírsággal sújtotta a társaságot vezető terméke, a Coverex nem megfelelő reklámja miatt. A társaság ugyanis orvostájékoztatóiban szív- és érrendszeri betegségeket megelőző hatásokkal reklámozta termékét, márpedig ilyen törzskönyvezett hatásai nincsenek. A gyógyszerek reklámozására vonatkozó jogszabályok szigorúan kizárják, hogy a gyógyszergyártók és forgalmazók orvostájékoztatóikban a gyógyszer törzskönyvezett hatásán kívül más tájékoztatást, így a gyógyszer nem törzskönyvezett lehetséges hatását szerepeltessék – áll a Versenytanács határozatában.
A GVH a hatalmas bírságot egyrészt azzal magyarázta, hogy a másfél évet átfogó, átgondolt, különböző vizsgálatok eredményeivel összekötött reklámtevékenység alkalmas volt arra, hogy a vállalkozás a magasabb versenyjogi mércével mért, úgynevezett professzionális fogyasztókat, az orvosokat is megtévessze. Másrészt a hivatal példát akart statuálni, hogy a hasonló eseteknek elejét vegye.
Az Egis vezetése amellett, hogy elismeri a törvénysértés tényét, megjegyzi, hogy lényegében általánosan alkalmazott gyakorlatot követett. Nagyon sok dokumentumunk van arról, hogy a gyógyszergyárak az egyes termékeikről több hatást állítanak, mint ami törzskönyvezve van – áll a társaság közleményében. Mindemellett az Egis nem tévesztette meg az orvosokat, hiszen számos vizsgálat igazolja a többlethatást, és ezek törzskönyvezése folyamatban van.
A kiélezett gyógyszerpiaci versenyt figyelembe véve talán nem csoda, hogy éppen a társaság legsikeresebb, az első háromnegyed évben 3,3 milliárd forint forgalmat hozó gyógyszere került célkeresztbe – jegyzik meg az iparágat ismerő elemzők. Ugyan a százmilliós bírság az Egis várható negyedéves eredményének 5-6 százalékára rúg, a befektetők hűvös nyugalommal fogadták a bejelentést: a papír stabilan tartotta a 9750 forintos szintet, miközben a Richter több mint három százalékot esett.
