Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Még mindig a Vodafone-részesedés után elszámolt veszteség, valamint az elmaradt tőkeemelés határozta meg az Antenna Hungária Rt. (AH) tavalyi gazdálkodásának számait. A forráshiány miatt egyrészt jelentősen nőttek a kamatterhek, másrészt a helyzet arra is kényszeríti a társaságot, hogy erőteljesen visszafogott beruházási politikát folytasson. Ez pedig az AH által egyre inkább preferált telekommunikációs piacon nem feltétlenül szerencsés.
A tényleges számokat tekintve a cég az elmúlt évet 1,2 milliárd forint konszolidált mérleg szerinti veszteséggel zárta, szemben az egy évvel korábbi 1,8 milliárd forint nyereséggel. Az értékesítési nettó árbevétel a korábbi időszak tendenciájának megfelelően ezúttal is dinamikusan nőtt, a közel 24 milliárd forint több mint fele most is a műsorszórásból, míg 23 százaléka a távközlésből származott. A jelentősen megugró költségek - döntő részük a tavaly indult Antenna Mikro szolgáltatással kapcsolatos -, a több mint 5 milliárd forintot kitevő értékcsökkenési leírás és az infláció ütemét jóval meghaladva emelkedő személyi jellegű ráfordítások miatt már az üzemi eredmény is 843 millió forinttal maradt el a bázisidőszakétól.
Az AH jelenlegi helyzete még inkább megítélhető a pénzügyi műveletek eredményéből. A bevételek itt több mint 50 százalékkal estek vissza, ami főként a leányvállalatoktól kapott osztalék csökkenésének tudható be. A ráfordítások viszont több mint kétszeresükre nőttek, és meghaladták a 3,3 milliárd forintot.
Ez a jelentős hitelállomány miatt megnövekedett kamatterhekkel, valamint a Vodafone márkanéven szolgáltató V.R.A.M. Rt. társult vállalatként történő konszolidálásával magyarázható. Az AH egyébként ősszel nem vett részt a Vodafone vesztesége miatt szükséges alaptőke-emelésben, így 30 százalékos tulajdoni hányada 20,68 százalékra csökkent. Az AH egyébként egy jövő őszig lehívható opcióval biztosította magát, hogy anyagi helyzete javulása esetén ismét közel harmadrészt birtokoljon a cégben. A pénzügyi veszteség végül mindezek szaldójaként a korábbi 337 millióról 2,7 milliárd forintra nőtt, amit nem tudott ellensúlyozni a 136 millió forintos rendkívüli eredmény. A társaságot ráadásul a nyereséges leányvállalatok miatt adófizetési kötelezettség is terheli, így az 1,2 milliárd forintos mérleg szerinti veszteség 3 milliárd forintos romlást jelent a 2000. évi nyereséghez képest.
A Vodafone-részesedés ebben a helyzetben egyre inkább növekvő terhet jelent a társaság számára, ráadásul a már befektetett milliárdok utáni kamatteher és a veszteségek pótlása máshonnan vonja el a fejlesztésekre szánt pénzt. Ugyanakkor a cég kényszerhelyzetben is van, hiszen kisebbségi részesedésének csökkenésével a csomag esetleges értékesítésére is egyre kisebb az esély, bár a telekommunikációs szektor jelenlegi nemzetközi megítélése miatt vélhetően egy 30 százalékos részesedést sem lenne könnyű eladni.
Madarász János
