Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A féléves eredmények nyilvánosságra hozatala után a NABI Rt. újra közzétette - ezúttal már csak az új árbevétel-könyvelési elveknek megfelelő - féléves kimutatását, mégpedig a frissen megválasztott könyvvizsgáló, a KPMG Hungária Kft. auditjával ellátva. A vélhetően bizalomerősítő lépéssel egy időben az igazgatóság összehívta a már a májusi közgyűlésen beígért újabb részvényesi találkozót, amelynek fő napirendi pontja a KPMG által auditált mérleg elfogadása. A társaság még a májusban félbeszakadt, majd júniusban folytatott közgyűlése után vált meg korábbi könyvvizsgálójától, a Deloitte & Touche-tól, miután az több hónapos halogatás után nem volt hajlandó auditálni a NABI adatait. A könyvvizsgáló több ponton is hosszasan kifogásolta a NABI - addig részéről elfogadott - számviteli politikáját. Ezek közül az egyik az árbevétel könyvelése volt. A könyvvizsgáló által javasolt eljárás szerint ugyanis a buszokat és pótalkatrészeket csak akkor lehetett volna árbevételként elkönyvelni, amikor kiszállították azokat a vevőkhöz, szemben a NABI által követett (s a D&T által korábban nem kifogásolt) gyakorlattal, ami ezt az időpontot a busz legyártásához s a vevő által megadott szállítási jóváhagyáshoz kötötte.
A júniusban megválasztott könyvvizsgáló, a KPMG által auditált adatok szerint jórészt az árbevétel-elszámolási technika változása miatt a buszgyártó tavalyi eredménye jóval alacsonyabb lett, mint a májusi közgyűlés által elfogadott kimutatás adatai. 79 busz értékesítésének az idei évre való áttételével, bár erre a NABI közleménye nem tér ki, a tavalyi profit igencsak lecsökkent. Amint azt a féléves jelentésből már sejteni lehetett - minthogy az új eljárások alapján készült, valamint a régi eljárással számolt, a menedzsment által pro forma jelöléssel ellátott adatok eltérése adott volt -, a társaság tavalyi eredménye mintegy 2,959 millió dollárral alacsonyabb, mint a közgyűlés által is elfogadott kimutatásban szereplő. A mostani első féléves eredmény, amelyben már mindenki figyelembe vette a szükséges korrekciókat, ennek ellenére dinamikus növekedésről adott számot.
L. A.
