Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Portfólió című internetes újság szellőztette meg a piacon eddig jobbára feltételezés formájában létező pletykát, hogy a Zalakerámia eladta volna a cseh Keramikában lévő részesedését. Takács Imre, a Zalakerámia vezérigazgatója határozottan cáfolta az értesülést, leszögezve, hogy a társaság az 1999. áprilisi tulajdonos- és menedzsmentváltás óta igyekszik minél előnyösebb feltételekkel kiszállni a stratégiájába nem illeszkedő csehországi befektetésből.
A Horvátországban és Romániában gyárat vásárló Zalakerámia 1998 elején csehországi célpontot is kiválasztott. Az akkori menedzsment tulajdonában álló tanácsadó cég közvetítésével megvette a cseh Keramika 36,2 százalékát, a 355 ezer részvényért darabonként 1150 koronát, összesen 13,5 millió dollárt fizetett.(Ezenkívül jelentős összeg került a tanácsadó céghez is.) A vevő a többi akvizícióhoz hasonlóan a bécsi bejegyzésű Husar Holding volt, a pakett a mai napig e cég könyveiben szerepel, az 1999. végi leértékelés óta 10 millió dolláros áron. A nyereségesen működő, de osztalékot tavaly már nem fizető Keramika részvényeinek többségét négy befektetési alap birtokolta, amelyek 2000 elején a csaknem 560 ezer részvényt eladták az osztrák Laschenberger Holdingnak.
A Csehország másik két kerámiagyárát már birtokló osztrák cég közvetlenül csak 34,35 százalékot vásárolt meg (a bejelentés szerint darabonként 1600 koronás árfolyamon), további több mint 20 százalék egy ciprusi off-shore-cég tulajdonába került, amely mögött sokan magát a Laschenbergert sejtik.
A Zalakerámia Rt. két pert is indított a Laschenberger ellen Csehországban, az egyiket a legutóbbi éves közgyűlés egyes határozatainak érvénytelenítése ügyében, a másikat viszont a kisebbségi tulajdonosok védelme érdekében. A cseh szabályok 50 százalék feletti részesedés esetén írnak elő kötelező ajánlattételt a többi részvényesnek, a Laschenberger viszont nem ismeri el, hogy többségbe került volna. A Zalakerámia a nyilvános ajánlatot kívánja peres úton kikényszeríteni. A két folyamatban lévő per mellett a nagytulajdonosok tárgyalnak is egymással, így nem kizárt, hogy a történet alkuval ér véget, ami árfolyamtól függően befolyásolhatja a Zalakerámia nyereségpozícióját, viszont egyértelműen javíthatja cash-helyzetét.
K. G. T.
