BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Van-e élet az olaj után?

Olaj és víz – látszólag távol állnak egymástól, de ami közös bennük, hogy jelenlegi társadalmi-gazdasági berendezkedésünk létalapjául szolgálnak. Ádáz küzdelem folyik értük a színtéren és a színfalak mögött.

2005. március 3. csütörtök, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Témáját tekintve két hiánypótló könyv is megjelent nemrég a magyar könyvpiacon. Mindkettő napjaink véres és vértelen hatalmi harcai mögé nyújt bepillantást, legyenek azok helyi szintűek vagy világméretűek. Legfőképpen a konfliktusok hátterében rejlő természeti erőforrások szűkösségéről, valamint az erőszak kirobbanásához vezető útról szólnak. A HVG kiadó kiadásában megjelent Az olajkorszak vége című könyvében Paul Roberts végigkalauzolja az olvasót a szén aranykorától a bukásán keresztül az olajkorszak felíveléséig. Mintegy előre vetíti, hogy az olaj fénykora is véget ér egyszer, akárcsak korábban a fáé és a széné, és ez nem pesszimista hozzáállás kérdése, hanem egy magától értetődő természeti-gazdasági folyamat, ha úgy tetszik, az élet rendje. Láthatjuk, hogy az olaj energiaiparban történt előretörésével hogyan tevődött át a világpolitika irányító szerepe a széntermelő országokról a legnagyobb olajtermelő és fogyasztó államokra. A kérdés csak annyi: hogyan tovább?
Ehhez képest F. Homer-Dixon Környezet, szűkösség, erőszak című könyve az energiahordozókon túl a megújuló természeti erőforrások – a víz, a termőföld és az erdő – szűkösségével foglalkozik.
Mindkét szerző kétségtelenül nehéz fába vágta a fejszéjét. Paul Roberts azért, mert az energiapolitika igen szerteágazó és összetett rendszer, olyannyira szerves része az egyes államok társadalmi és gazdasági életének, hogy nehéz róla átfogó képet festeni. Ő talán valamelyest mégis könnyebb helyzetben volt, ugyanis az olajjal összefüggő gazdasági és politikai események az átlagember számára is viszonylag szembetűnőek. Ezzel szemben Homer-Dixon maga is elismeri, hogy az általa tárgyalt természeti erőforrások (víz, termőföld és erdő) szűkössége sokszor olyannyira közvetett módon idéz elő politikai, gazdasági és társadalmi hatásokat, hogy ez utóbbiakat sokan elsődleges okként értelmezik és nehéz meghatározni a mögöttük rejlő tényeket. A folyamat általában igen összetett, és nem ritkán a környezeti szűkösségen kívül más tényezők is közrejátszanak ezekben a hatásokban – a szerző nyitott a különféle hipotézisekre.
Bár mindkét könyv az aktuális környezeti problémákkal foglalkozik, az olvasónak nem kell attól tartania, hogy egy vadzöld, apokaliptikus hangvételű irományt vesz a kezébe, inkább amolyan tényfeltáró olvasmányra készülhet fel. A szerzők valószínűleg számoltak azzal, hogy kritikus hangvételük miatt – nemcsak a politikai elitet, de napjaink szinte megkérdőjelezhetetlen társadalmi értékeit és szokásait is górcső alá veszik – a boltokban valószínűleg nem állnak majd tömött sorokban könyveikért.

Andacs Noémi
Andacs Noémi

Ez is érdekelhet