Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az uniós tagság után – a korábbi tagországoknak a szabad munkaerő-vállalást akadályozó döntéseit most nem számítva – az eddigieknél könnyebbé vált az életpályaváltás: hazánk polgárai szabadon dönthetnek úgy, hogy egy másik EU-tagállamban telepednek le. Ilyenkor viszonylag természetes, hogy a munkavállaló ottani bankot keres, amelyen keresztül pénzügyeit intézi, kérdés azonban, hogy mi történjen a korábban itthon fizetett életbiztosítással.
Annak ellenére, hogy a legtöbb hazai biztosító komoly nemzetközi háttérrel rendelkezik, eddig még sehol sem gondolkodtak el azon, hogy olyan terméket készítsenek, amelyik szabadon átvihető lenne a csoporton belül. Egy ilyen termék kialakításának számos akadálya van – állítja Juhos András, az Uniqa Biztosító Rt. életbiztosítási üzletágért felelős igazgatósági tagja. Túllépve azon, hogy még egy-egy biztosítói csoporton belül is teljesen eltérő termékek születnek, az is gátat jelent, hogy a biztosítók minden konstrukció mögé fedezetet tesznek, márpedig az ilyen tartalékok nem átvihetőek – még csoporton belül sem.
A dolgon az egyén oldaláról is el kellene gondolkodni – vélekedik Sipos József. Az Allianz Hungária Biztosító ügyvezető igazgatója arra emlékeztet, hogy az EU-ban rendkívül különbözőek az életkori kilátások – s e téren Magyarország közismerten kedvezőtlen helyzetű. Ez a biztosítás nyelvére lefordítva azt jelenti, hogy mondjuk egy német polgár várhatóan tovább élvezi a járadékokat, s ennek a hosszabb várható időszaknak megfelelően fizet is értük.
Sipos József szerint egy esetleg kitelepülő munkavállalónak az egyébként jogilag is bizonytalan átdolgozásnál jobban megéri, ha inkább itthoni – már megkötött, és az európaihoz képest más kockázati viszonyokra érvényes – biztosítását tartja fenn, és persze maximálisan él a díjemelés lehetőségével. Szinte valamennyi életbiztosítás rendelkezik ilyen opciós lehetőséggel – mondja Popper Klára, az Aegon Magyarország Biztosító jogásza. A szakember ugyanakkor megjegyzi: bizonyos összeghatár felett a biztosító újabb kockázatelbírálást is kiköthet – ami az esetek döntő többségében az egészségügyi kockázati tényezők felülvizsgálatát, orvosi vizsgálatot jelent. Az elvben már nem okozhat gondot, ha valamelyik ügyfél nem forintban, hanem euróban fizeti meg az aktuális biztosítási díjat, mindazonáltal a kifizetés a szerződésnek megfelelő módon, forintban történik – igaz, a pénzt bármely bankszámlára átutalja a biztosító.
Az életbiztosítási csomagok ma már lehetővé teszik, hogy az ügyfél baleset-biztosítást kössön. A kockázatok a biztosítók jelentős részénél itt már „nem ismerik” a határokat: a kártérítési összeg a baleset helyszínétől függetlenül jár az ügyfélnek. Maják Viktor szerint ennek szolgáltatási díjai a hozzá kapcsolt főtermék, az életbiztosítás díjait követhetik, illetve itt is van lehetőség a díjemelésre, ha a külföldön élő ügyfél úgy gondolja, hogy a kártérítési összeg nem nyújt megfelelő fedezetet a kinti kezelések díjának fedezésére. Bizonyos esetben az ügyfélnek joga van arra is, hogy az életbiztosítási modulból „kiemeljék” a baleset-biztosítási kockázatot, s azt az ügyfél évfordulóra felmondja, és más – esetleg kinti – társaságnál kössön újat.
