Magyarországon az utóbbi években nőtt ugyan a közbeszerzések nyilvánossága, ám az eljárások hatására nem csökkent érdemben az árszint, valamint nem javult a vásárolt áruk minősége és a szállítási fegyelem sem. Nincsenek konkrétan meghatározva a szállítókkal kötött szerződések teljesítési kritériumai, néha még a szerződés tárgya és keretösszege sem egyértelmű, s mindezek nyomán indokolatlan szállítói pozíciók alakulnak ki - állapították meg az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vezetői a korrupció elleni küzdelem helyzetéről készített tanulmányukban. Elégtelenek a személyi és a tárgyi feltételek, nem megfelelő a közbeszerzésekhez kapcsolódó iratkezelés, valamint kifogásolható az érintettek jogkövető magatartásának fegyelme, főként megfelelő ösztönzés és kötelezés hiányában.
A számvevők megítélése szerint a közbeszerzési törvény - bár több helyen szükség van a finomítására - jórészt megfelelően működik, megfelelő keretet biztosít ahhoz, hogy alkalmazása az államháztartás egészében fokozatosan elterjedjen.
A jogszabályok és a támogatási rendszerek átalakításához szükséges műhelymunka már az előző kormányzati ciklusban megkezdődött. A számvevők ennek gyorsítását sürgetik annak érdekében, hogy már 2003-ban érezhető legyen a változás. A tanulmány a közbeszerzésekkel kapcsolatos korrupciós kockázatok csökkentésére a centralizálást javasolja. Eszerint a kormányzat forrásoldalról ösztönözze, valamint segítse elő a központosított közbeszerzéshez való csatlakozást. Az ÁSZ önkormányzati beszerzési társaságok létrehozását javasolja.
D. L.
