Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki kedden Kocsis Istvánt, a Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) korábbi vezérigazgatóját; az MTI-Hírcentrum értesülése szerint az MVM volt vezetője két ügylettel legalább kétmilliárd forint kárt okozott. Az egyik egy 2007-es szerződés, amelynek alapján egy ciprusi offshore cég befektetési portfóliójának összeállítására kapott megbízást. A szerződésből semmi nem teljesült. A másik ügylet 2008-ban, egy Milánóban bejegyzett kft.-nek nyújtott kölcsön, amit az olasz cég a mai napig nem fizetett vissza. A Nemzeti Nyomozó Iroda gyanúja szerint Kocsis István mindkét szerződést az MVM igazgatóságának megkerülésével kötötte meg. A rendőrség szerint a két ügylet a cégnek legalább kétmilliárd forint kárt okozott − hangzott el.
Kocsis István, a BKV jelenlegi vezérigazgatója − aki a kihallgatásáról maga tájékoztatta az MTI-t − a gyanúsítás ellen panaszt jelentett be.
Közleménye szerint az MVM Zrt.-nél 2006−2008 között betöltött vezérigazgatói tevékenysége alatti úgynevezett MVM-es ügyekkel kapcsolatban idézték be a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) gazdaságvédelmi főosztályára. Az előző kormány által történt leváltása után megbízott új MVM-vezetés részéről \"ismeretlen tettesek ellen különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt tett feljelentés nyomán indult eljárásban\" gyanúsítottként hallgatták ki − tette hozzá.
Mint írta, a kihallgatás során elmondta: a terhére rótt bűncselekményt nem követte el, és részletes, igazságügyi szakértői véleménnyel alátámasztott, írásban megfogalmazott nyilatkozatot tett. \"Meggyőződésem, hogy a nyomozó hatóság vizsgálata igazolni fogja ártatlanságomat\" − fogalmazott Kocsis István.
Kocsis nem számított arra, hogy − állítása szerint − \"politikai retorzióként\" leváltják posztjáról. A vezérigazgató a közleményében leszögezte: sem neki, valamint tudomása szerint az általa irányított menedzsmentnek sem volt célja vagyoni hátrány okozása. Sőt, ha ő és az általa irányított menedzsment maradhatott volna, és a folyamatban lévő projekteket be tudják fejezni, akkor nem keletkezett volna vagyoni hátrány az MVM-nél, azt még stratégiaváltás esetén is el lehetett volna kerülni − írta. \"Másként fogalmazva arról van szó, ha nincs önös kormánypolitika, akkor nincs az MVM-nél vagyoni hátrány, hanem több száz milliárdos vagyonnövekmény van\" − fogalmazott a vezérigazgató.
