Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kína a filmkalózkodás megszületése óta melegágya az illegális kópiák előállításának és terjesztésének, nem kevés fejfájást okozva ezzel a nagy hollywoodi filmstúdióknak. Pekingben, Sanghajban és más ottani nagyvárosokban a legújabb filmek friss kalózmásolata is megvásárolható egy dollárért, ami összességében csak az ázsiai piacon évi kétmilliárd dolláros veszteséget okoz az amerikai filmiparnak.
Az egyik nagy, a Warner Bros megelégelte a károkat, és több elemből álló stratégiát dolgozott ki a filmkalózok legyőzésére. Eddig az volt szokásban, hogy filmjei videováltozatát három-négy hónappal a mozibemutató után kezdte el forgalmazni Kínában, darabonként három dolláros áron. Ezzel szemben az elmúlt hónapokban már az amerikai bemutatóval egy időben – a világ többi részét megelőzve – kezdték el árulni Kínában a Warner testvérek filmjeit, és kópiánként csak 1,88 dollárt kérnek értük. Ez azt is jelenti, hogy például a Superman visszatér című film előbb jelent meg az ázsiai ország videotékáiban, mint az USA dvd-kölcsönzőiben. Bár a stúdió nem közöl pénzügyi adatokat kínai forgalmának alakulásáról, egy nagykereskedő szerint jelentősen javultak az eladási adatok az új „világrend” bevezetése óta – idézi a szakembert a Business Week.
Felmerülhet persze a kérdés, hogy miért venne eredeti videofilmet vagy dvd-t a kínai dolgozó, ha az majdnem kétszer annyiba kerül, mint a kalózmásolat. Nos, erre több oka is lehet. Először is a legújabb filmek esetében gyakran előfordul, hogy az illegális kópia alapját egy mozivetítés képezi,: a másoló vagy bűntársa kézi kamera segítségével rögzíti a vásznon folyó eseményeket, majd ezt sokszorosítják. Az ilyen filmek báját az adja, hogy például a későn érkező nézők feje egy ideig, amíg a helyüket keresik, belelóg a képbe, azaz az otthoni videózás kedvelőinek talán a mozizás túlságosan is valószerű élményét nyújtják. Egyértelmű, hogy ezek helyett jobb az eredeti. Vannak kiváló minőségű kalózfilmek is, ám ezek nem tartalmaznak sztárinterjúkat, ami megint csak az igazi mozik mellett szól. A kínai videotékák tulajdonosai mindezek nyomán úgy gondolják, hogy a vérbeli rajongók csak hiteles forrásból származó filmeket fognak nézni, ha ezt elérhető áron megtehetik.
A többi jelentős amerikai filmstúdió szkeptikus a Warner lépésének megítélésében, és úgy gondolják, a kínai kormány kötelessége, hogy felszámolja a filmkalózkodást. A Motion Picture Association of America, azaz a moziipar szakmai szervezete ennek a felfogásnak a jegyében tagszervezetei kiadói jogainak megsértése miatt nemrégiben beperelt két pekingi helyi kiskereskedőt. További tízzel peren kívüli megállapodással fejezte be az ellenük az elmúlt években hasonló okokból indított jogi eljárásait. A szervezet Piros kártya fedőnév alatt az elmúlt hónapokban több száz házkutatást és razziát is indított a filmkalózok lekapcsolása céljából, aminek eredményeként 1,9 millió hamisítványt foglaltak le.
