Nem rontanak, de nem is javítanak Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc népszerűségén az évértékelő beszédek - vélik a Magyar Hírlap által megkérdezett szakértők. Levendel Ádám, a Szonda Ipsos ügyvezetője szerint a médiaeseménnyé tett értékelések inkább a saját tábort erősíthetik, és kevésbé a szélesebb szavazóközönséget. Krekó Péter, a Political Capital munkatársa úgy látja, hogy a Fidesz-elnök érzelmekre építő beszéde hatékonyabban szólította meg szimpatizánsait, míg a miniszterelnök fő célja az ellenfél által sötétre festett országkép 'visszarózsaszínesítése' volt. Az SME pozsonyi liberális napilap szerint Orbán annak 'a gyámkodó és hivatásrendi államnak a látomását' jelenítette meg értékelésében, amelynek 'szent küldetése minden egyénről a bölcsőtől a sírig, egyesekről ennél is jobban gondoskodni'. 'Orbán nem az első és nem is az utolsó demagóg. Ő abban kivételes és veszélyes, hogy létrehozott egy tömegpártot, és olyan programmal ostromolja a középen állókat, amelyben a szélsőjobb és a szélsőbal legrosszabb ízei keverednek' - állapítja meg a szlovákiai újság. A Neue Zürcher Zeitung értékelése szerint 'mintha Magyarországon a baloldal és a jobboldal felcserélte volna a szerepeket'. A lap a Fidesz-elnök 'szolidaritáselvével' kapcsolatban arra figyelmeztet, hogy ez a Fidesznél időnként csaknem idegenellenes vonásokat hordoz. A Népszava összeállításban ismerteti a januári közvélemény-kutatási adatokat. Emlékeztet, hogy a Medián, a Szonda Ipsos és a Tárki-Századvég egyaránt hibahatáron belüli minimális előnyt mért a Fidesz javára. Ugyancsak közös mindhárom felmérésben, hogy a két nagy párton kívül egyetlen más politikai erő sem éri el az 5 százalékos parlamenti küszöböt. (MH 1., 5. old., NSZ 1., 8. old.)
Napi Online Gazdaság