A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MgSzH) a tisztességtelen forgalmazói magatartást tiltó jogszabály alapján a Penny Market Kft.-t 109, a Lidl Magyarország Bt.-t 155 millió forintra bírságolta. A bírság összege meglehetősen magas, ahhoz képest, hogy e törvény alapján a megbüntetettek nem számítanak visszaesőnek. Az előbbit egyetlen, a 30 napon túli fizetési határidő megsértése miatt büntették, míg a Lidl három pontban is tisztességtelennek minősült. Egyrészt az MgSzH szerint a kereskedelmi lánc ténylegesen nem nyújtott olyan szolgáltatást, amiért visszatérítést kért a beszállítótól (például polcrendezési pénz), másrészt megsértette a 30 napos fizetési határidőt, illetve nem volt összhangban az üzletszabályzata a szerződéskötési szokásával.
Az MgSzH nyilvánosságra hozott listájában a CBA Kereskedelmi Kft. is szerepel, mert a láncnál a hivatal átfogó vizsgálatot végzett. A társaság ugyan bírságot nem kapott, viszont vállalásokra kötelezték a láncot. A probléma az volt, hogy kiderült, a CBA nem adja át teljes egészében a gyártótól kapott kedvezményeket. A CBA reményei szerint változik majd az ez irányú szabályozás, ugyanis az akciók szervezése többletköltséggel jár.
A Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) is közzétette a beszerzési ár alatti értékesítésből származó büntetési listáját. Összesen 132,78 millió forint büntetést osztottak ki, ebből a legtöbb az Auchan Magyarország Kft.-re jutott - 46,018 millió forint. A Tesco 44,224 millió forintot bírságot kapott.
A büntetési metódus nem egészen világos, de az tény, hogy a kereskedelmi saját márkás termékeker is lecsapnak az ellenőrök, ha úgy látják, hogy a lánc manipulál. A Corát működtető Magyar Hipermarket Kft.-t 118 ezer forintra büntették a saját márkás Winny tehéntúró miatt, s az egy kilogrammos Darius baromfivirsli miatt sem kapott sokkal többet. Ugyanakkor a 100 grammos Milka táblás csoki miatt a Lidlt nagyságrenddel nagyobb pénzösszegre büntették. Csak ezért 5,33 milliós büntetést kapott, ami azért érdekes, mert ugyanezen termék beszerzési ár alatti értékesítéséért a Spar 6,16 milliós megrovásban részesült. Van még anomália az összevetésben: a Lidlnek 1,43 milliót kellett befizetnie a vizes zsemle beszerzési ár alatti értékesítése miatt, míg az Aldinak ugyanez a termék hasonló okokból 2,22 millióba "fájt".
