Talán jövőre születhet döntés a washingtoni választott bíróságon (ICSID) abban a perben, amely a magyar állam és a GDF Suez-csoporthoz tartozó belga Electrabel - a Dunamenti Erőmű tulajdonosa -, valamint az amerikai AES - a Tiszai Erőmű tulajdonosa - között indult, a korábbi privatizációs szerződésben kikötött feltételek nem teljesülése, illetve a hosszú távú áramvásárlási (htm) szerződések felmondásából keletkezett kár megtérítése miatt. A Financial Times szerint a két cég 900 millió eurós kártérítést szeretne kapni a szerződésekben vállaltak nem teljesüléséért.
Az ügy előzményéhez tartozik, hogy az Európai Bizottság 2005. november 9-én hivatalos vizsgálati eljárást indított a magyarországi htm-szerződések esetleges tiltott állami támogatása miatt. Ezt követően tavaly június 4-én meghozott lezáró határozatában elrendelte valamennyi szerződés megszüntetését, és a tiltott állami támogatások visszafizettetését az érintett erőművekkel. A visszatérítendő támogatás pontos összegét nem tartalmazza a határozat, hanem csak egy módszertant (szimulált piac), ami alapján a magyar hatóságoknak kell azt erőművenként kiszámolniuk, ám ezzel még egy év elteltével sem készültek el. Pichler Ferenc, a PM sajtófőnöke szerint a számítások elvégzésével megbízott Magyar Energia Hivatal jelenleg is dolgozik az ügyön, s a végleges számokat az Európai Bizottságnak kell elfogadnia. Csiba Péter, az egyik érintett, a Dunamenti Erőmű vezérigazgatója - bár konkrét számokat nem mondott, mert az ügyben nem az erőmű, hanem az Electrabel fordult nemzetközi bírósághoz - a két befektetőre vonatkozóan nagyjából egyetértett a követelés nagyságával. A 2006-ban indult per a nemzetközi befektetésvédelmi egyezmény megsértésén alapul.
Mayer György