Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
- Válságban van a kiskereskedelem?
- Evidenciának tűnik a kérdésre a válasz, de mégsem olyan egyszerű, mint amilyen szimplán hangzik. Azt gondolom, hogy túl sokat beszélünk válságról, és tartok attól, hogy a várakozások, a vélt vagy valós recessziós folyamatok hatása önbeteljesítővé válik a kiskereskedelemben. Persze nem akarom ezzel tompítani a pénzügyi válságból következő piaci folyamatokat. Nyilvánvaló, hogy pénzügyi krízis hullámai elmossák a hazai fogyasztási igények jelentős részét, de nem gondolom azt, hogy a piacon legérzékenyebb kis- és közepes vállalkozásoknak sarokba kell vonulniuk zokogni. Össze kell zárni a sorokat, hálózatosodni kell, diverzifikálódni kell, személyre szabott szolgáltatásokat kell nyújtani - igen, a sarki fűszeresnek személyre szabott csomagot kell összeállítania Mari néninek, aki a lakhelyétől távol eső személytelen, modern kereskedelmi csatorna helyett inkább a kis boltban költi el - gyakrabban - a kevesebb jövedelmét. Tartok attól, hogy a pénzügyi válság nem a fogyasztáson, hanem a hitelhez jutás oldaláról veszélyezteti a kis- és közepes kereskedőket. A cégek a készleteiket hitelekből finanszírozzák. A bankok a decemberre való tekintettel még kitartottak a megfizethető kölcsönök mellett, de nem kizárt, hogy februárban elzárják a kisebb vállalkozások előtt a forrásokat, így nem lesz miből finanszírozni a következő árukészletet.
- Sebezhetőbb a magyar kiskereskedelem amiatt, hogy az árukészletet és a fogyasztást is a bankok finanszírozzák?
- Évek óta figyelmeztet a VOSZ KSZSZ, hogy óvatosan kell bánni a hitelekkel, sajnos a pénzügyi válság tetézi a problémát. Ha a bankok a következő időszakban valóban visszafogják a kihelyezéseiket és szigorúbb feltételeket szabnak mind a fogyasztói, mind a kiskereskedői oldalon, nagyon komoly nehézségekkel kell szembenézniük a szereplőknek. Első körben a jelenleginél is komolyabb visszaesésre lehet számítani a barna árunál, a fehérárunál, a számítástechnikai cikkeknél és a tartós fogyasztási cikkeknél. A vásárlók egy része az olcsóbb termékek felé fordul, de én óvnék attól mindenkit, hogy a gyengébb minőséget vásárolja, mert közép- és hosszú távon nem kifizetődő. De emellett meg tudom érteni azokat a családokat, háztartásokat, amelyeket az élet visz rá, hogy lejjebb adjanak minőségi igényeikből.
- Elképzelhető, hogy a fogyasztás átterelődik a kínai piacok felé?
- Szeretném azt hinni, hogy nem, de realistának kell lenni és majdhogynem természetes a vásárlók ez irányba történő elmozdulása. Azt az ellenőrző hatóságoknak kell viszont tudniuk, hogy a költségvetési bevételek megtartásához a legálisan bejelentett vállalkozásokat kell erősíteni, ha úgy tetszik, helyzetbe hozni. Örömömre szolgált, hogy a mai kereskedelmi napon Szikora János, az APEH elnöke is utalt arra, hogy cél az illegális kereskedelmi vállalkozások felszámolása, illetve alakulásuk megakadályozása. Visszatérve a kínai piacokra, tévedés, ha valaki azt hiszi, hogy ezek a csatornák olcsóbbak, mint egy hipermarket vagy diszkont. A trend egy ideje megfordult. Csak ott van árelőny, ahol áfát "csalnak". De a kérdés az, hogy jó-e, ha felszámolják ezeket a cégeket. A kérdés persze prózai, és az alapját az adja, hogy jobb, ha sokan fizetnek kevesebbet, mint ha többen sokat. A cél tehát valahol középen van, a fekete vagy szürke zónában mozgó vállalkozásokat valahogy fehéríteni kellene.
- A VOSZ több programot is indított a feketekereskedelem ellen. Sikeresek voltak a kezdeményezések?
- A feketekereskedelem visszaszorítása a múlt év témája volt. Ha mást nem, legalább azt sikerült elérnünk, hogy a kormányzat és minden ellenőrző hatóság a legfontosabb teendői között emlegeti a feketegazdaság fehérítését.
- Felértékelődhet a Széchenyi kártya szerepe a jelenlegi helyzetben?
- Azt kell tudni a kártyáról, hogy az igénylők, illetve a használók 35 százaléka kereskedő. Vagyis a kiskereskedelmi szektorban felértékelődhet a szerepe, és nemcsak a kondíciói miatt. El lehet indítani új programokat, de minden új konstrukciónak idő kell, hogy bizonyítson. Ez nagyjából másfél év. Ennyi idő pedig most nincs. A Széchenyi kártya mögött viszont működő rendszer van és a konstrukció eredményes, vagyis bizonyított. Még úgy is, hogy a jegybanki alapkamat növelése nem tett jót a konstrukciónak.
