A hét elején Afganisztánban életét vesztő magyar tűzszerész főtörzsőrmester által korábban megjelölt kedvezményezettnek, ennek hiányában az elhunyt törvényes örökösének a Honvédelmi Minisztériummal (HM) megkötött biztosítási szerződés alapján 5 millió forintos kártérítést fizet az OTP-Garancia Biztosító - tájékoztatták lapunkat a társaságnál. A hazaszállítás, illetve a katonai tiszteletadás melletti temetés költségeit a Honvédelmi Minisztérium állja. Az OTP-Garancia Biztosító 2003 óta számít a honvédelmi tárca biztosítójának, a 2003-2008 közötti időszakban a társaság a 160 forintos személyenként díj kétszereséért vállalta a külföldi magyar kontingens biztosítását. A kiemelt veszélyességű küldetésnél az OTP-Garancia a HM-alapbiztosítás 1,5 milliós élet- és 3 milliós rokkantsági biztosítási összegénél magasabb, 5, illetve 10 millió forintos kártérítési összegre vállalt fedezetet. Legutóbb, két évvel ezelőtt az al-hillahi bázison hunyt el magyar katona szolgálatteljesítés közben - a biztosító akkor is fizetett.
Azzal kapcsolatban ugyanakkor, hogy mi történik a közeljövőben, amikor bővül a magyar katonák afganisztáni szerepvállalása, megoszlanak a szakértői vélemények. Például a kabuli nemzetközi repülőtér védelménél vezető szerep hárul a magyarokra, ennek kapcsán pedig felvetődik, hogy nem lesznek-e nagyobb veszélynek kitéve katonáink. A biztosító a szerződés alapján nem alkalmaz semmilyen kizárást - így a terrorcselekmény, illetve a harci cselekmények során megsérült katonák után is jár a biztosítási védelem -, ám érdekes lehet a társaság azon közlése, miszerint az érvényben lévő szerződés alapján az OTP-Garancia Biztosító és a Honvédelmi Minisztérium között fennálló szerződés alapján a cég biztosítja a kormány vagy az országgyűlés döntése alapján az általánosnál magasabb kockázatú (háborús, polgárháborús vagy terrorizmus által fenyegetett) területen nem harci jellegű (békefenntartó, megfigyelő, logisztikai, műszaki, egészségügyi stb.) feladatokat ellátó állomány tagjait. A Honvédelmi Minisztérium sajtóosztályán úgy nyilatkoztak, hogy nem tudják értelmezni a "nem harci jellegű" kitételt. A biztosítótársaságnál ugyanakkor lapunk kérdésére elképzelhetetlennek tartották, hogy a magyar misszió tagjait harci jelleggel vessék be, vagyis értelmezésük szerint a külszolgálaton lévő katonákat továbbra is megilleti majd a biztosítási védelem.
