Legalább egy-két hónap, amíg elkészül a Pénzügyminisztérium azokkal a számításokkal, amelyből kiderül, hogy mekkora előnyük származhatott a burkolt állami támogatásnak minősített hosszú távú áramvásárlási szerződésekből (htm) az érintett erőműveknek. Ebből az összegből le kell vonni annyit, amennyi az elvégzett, de még meg nem térült beruházásokból fennmaradt az erőműveknél. Minderre tíz hónap áll rendelkezésre, amellett, hogy az év végéig kell a brüsszeli döntés értelmében felbontani a bírált szerződéseket - tudta meg a Napi a Pénzügyminisztériumtól.
A bizottsági döntés értelmében a még hatályban lévő szerződéseket az év végéig fel kell bontani, és a szerződéses és a piaci ár különbségéből fakadó, az Európai Unióhoz való csatlakozás időpontjától számítva keletkezett, tiltott állami támogatást vissza kell fizettetni az érintett erőművekkel. Az MVM időközben újratárgyalta a szerződéseket és két erőmű, a Dunamenti Erőmű és AES Tiszai Erőmű kivételével már sikerült megállapodásra jutni a versenyképes szerződések ügyében.
Komoly alku kérdése lesz, hogy mekkora összeget lehet esetleg visszakapni az unió szerint tiltott állami támogatásnak minősülő htm-ek kapcsán. Az érintett erőművek és a Magyar Állam között a privatizációkor olyan magánjogi szerződések születtek, amelyekbe nem lehet belelátni, így ezek egyoldalú felbontása polgári peres eljárásokat vonhat maga után. Éppen ezért olyan, több évig elhúzódó európai bírósági eljárásokra lehet számítani, amelyek kimenetele megjósolhatatlan - mondta érdeklődésünkre Hegedűs Miklós, a GKI Energiakutató Kft. ügyvezetője. Véleménye szerint azonban jelentős bevétele nem fog ebből származni az országnak. Kaderják Péter, a Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont vezetője szerint sem lehet megjósolni az esetleges kártérítések nagyságát, mivel nincs transzparens piaci ár, így roppant nehéz lesz kiszámítani azt, hogy mi számít burkolt állami támogatásnak. Ennek a döntésnek szerinte inkább strukturális előnye lehet a piacnyitás véghezvitele szempontjából.
