Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A kisebb összegű, hihetetlenül magas hiteldíj (THM) ellenében a helyszínen folyósított kölcsönöket nyújtó Provident Zrt. egészen addig nem köthet új ügyleteket, amíg maradéktalanul nem igazítja tevékenységét a jogszabályokhoz – derül ki a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) által közzétett határozatból. A PSZÁF egyúttal kiszabta a legnagyobb (kétmillió forintos) bírságot is. A helyzet súlyosságát jelzi, hogy a felügyelet helyszíni ellenőrt rendelt ki a céghez.
A határozatban – többek között – kifogásolták a Provident számlarendjét, számviteli politikáját, a bizonylati elveket és fegyelmet, a kiszervezésre vonatkozó előírások betartását és a kamatok elszámolásának módját. Lapunk információi szerint ez a gyakorlatban azt jelentheti, hogy a nyilvántartások alapján nem állapítható meg, hogy a kinnlevőségként szereplő összegből mennyi a tőke, illetve a kamat. Az is valószínűsíthető, hogy amennyiben egy ügyfélhez több kölcsön is kapcsolódik (ez a Providentnél nem ritka jelenség), ezek elkülönítése sem biztosított. Ezek persze csak következtetések, az azonban tény, hogy a Providentnél az úgynevezett „b típusú” ügynökök „a típusú” ügynökként jártak el. A két ügynökfajta közötti különbség pedig nem csekély, míg ugyanis az egyik kör („a”) a pénzügyi vállalkozás nevében tevékenykedhet – például előzetes hitelbírálatot is végezhet –, a másik csapatba tartozók szinte csak postások, nem kezelhetnek pénzt. Az összetettebb munkát végzők működéséhez felügyeleti engedély szükséges, míg a „b típusú” ügynököknél elegendő a regisztráció.
Arra a kérdésünkre, hogy az utóbbi körbe tartozó, szabálytalanul eljáró ügynökök között akadt-e olyan, aki nem ment volna át az „a típusú” rostán, a PSZÁF szóvivője, Binder István nem tudott válaszolni. Hangsúlyozta viszont, hogy a felügyelet az utóbbi években nem függesztett fel pénzügyi vállalkozást, de a legmagasabb összegű bírság kiszabására is ritkán került sor. A szóvivő azt is nyomatékosította, hogy a helyszíni ellenőr, bár jelentős jogosítványokkal rendelkezik, a vállalkozásnál nem veszi át a teljes körű irányítást, mint a felügyeleti biztos. A PSZÁF ráadásul csak az ügynöki rendszernél szabott meg határidőt (ezt 2007. február 28-áig kell rendezni), amint tehát a Provident kijavítja a határozatban jelzett hibákat, visszatérhet a piacra. Mikola Gergely, a Provident szóvivője lapunk érdeklődésére elmondta, hogy jelenlegi terveik szerint egy hónapon belül maradéktalanul eleget tesznek a PSZÁF elvárásainak. Mint elmondta: társaságuk ezt követően Magyarország egyik legnagyobb munkáltatójává léphet elő, mivel az a 4–5 ezer fő, akiket most ügynökként foglalkoztatnak, alkalmazotti státusba kerül.
