A pénzügyi felügyelet közleményben hívta fel a bankok és az ügyfelek figyelmét arra, hogy a kamatadó kapcsán kidolgozott ajánlatok egy része (NAPI Gazdaság, 2006. augusztus 11., 4. oldal) félrevezető lehet. A PSZÁF megnevezett néhány olyan gyakorlati alkalmazást, ami szerinte félreértésre adhat okot. A felügyeletnél lapunknak arra a kérdésére, hogy a figyelmeztetést követi-e bírság (a korlátozott időre szóló megoldások miatt ez hamarosan aktuálissá válhatna), azt a választ kaptuk, hogy „jogsértés nem történt”.
Hasonló értelemben nyilatkoztak egyébként a cikkünkben nevesített bankok is. A Budapest Banktól azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az általuk hirdetett Augusztus betétszámla-konstrukció, a terméket népszerűsítő hirdetmény minden jogszabályi előírásnak megfelel. A hitelintézet illetékesei hangsúlyozták azt is, hogy a termék kommunikációja a piaci gyakorlattal is összhangban van, a PSZÁF-tól pedig nem érkezett a BB-hez a termék reklámozásával kapcsolatban észrevétel. A CIB Bank (amelynek több forrásból származó információink szerint a leginkább szólt a felügyeleti „feddés”) úgy ítéli meg, hogy megtakarítási kampánya megfelel a fogyasztóvédelmi előírásoknak és – a megfelelő tájékoztatás miatt – semmiképpen sem félrevezető.
