Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Ma tárgyalja a Közbeszerzési Döntőbizottság a KJK-Kerszöv Kft.-nek azt a beadványát, amelyben a cég a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság elektronikus jogszabály-szolgáltatásra vonatkozó tenderének eredményét támadja. A pályázatot az Opten Kft. nyerte, a második helyen a Magyar Hivatalos Közlönykiadó (MHK) Kft. végzett, míg az Optennél mintegy hatszor drágább ajánlatot benyújtó KJK-Kerszöv a harmadik lett. A tét nem kicsi, közel 1200 állami intézmény ugyanis két évig rendelhet joganyagot és ahhoz kapcsolódó szolgáltatásokat a nyertes cégtől, ami mintegy 500 millió forintos potenciális rendelésállományt jelent.
Lapunk értesülése szerint a KJK-Kerszöv azt kifogásolja, hogy az MHK elvesztette vele szemben azt a pert, ami a „Jogtár” cím használata miatt indult, így nem is indulhatott volna a pályázaton, míg az Opten nem szolgáltatott tárgyszavazást a hibákat is tartalmazó joganyagához. Az Opten és az MHK szerint azonban a KJK-Kerszöv keresete alaptalan. Az Opten a pályázat miatt elkészítette a joganyag tárgyszavazását, amely a tenderen beadott, a szolgáltatást bemutató CD-n is szerepel – mondta lapunk megkeresésére Tóth Tamás, az Opten ügyvezető igazgatója. Az MHK és a KJK-Kerszöv közötti per névhasználat kérdésében folyt, a bírósági ítélet nem az elektronikus jogszabály-nyilvántartó terméktől, illetve a kapcsolódó szolgáltatásoktól tiltotta el a céget – hangsúlyozza Szabados Ottó az MHK közbeszerzési igazgatója. Az ügyről szerettük volna megkérdezni Bucsi Szabó Zsoltot, a KJK-Kerszöv vezérigazgatóját is, ám ő a döntőbizottság határozatáig nem kívánt nyilatkozni a témában.
