Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Ami eddig csak amerikai filmekből volt ismert, egyre inkább Magyarországon is teret nyer: kártérítési perekre specializált ügyvédek keresik fel az autóbalesetben megsérült potenciális ügyfeleket szinte a baleset pillanatában, jelentős kártérítést ígérve számukra a vétkes autós biztosítójától. Kurtisz Krisztián, a Groupama Biztosító Rt. gépjármű-biztosítási igazgatója egy tegnapi sajtóbeszélgetésen arról beszélt, hogy ilyen esetekben a dologi kár összege lényegében elhanyagolható, az ügyfél számára a nem vagyoni kártérítés (a balesetből származó esetleges rokkantság miatt járó fájdalomdíj) mellett számos vagyoni jellegű kártérítési jogcímre lehet jogosan kártérítést kérni, amit kiegészíthet a keresetveszteségre vonatkozó kárigény is. Az így súlyos milliókra rúgó számlát elég csak összehasonlítani a kötelező biztosítások 45 ezer forintos átlagdíjával, amiből viszonylag könnyen kiszámítható, hogy a kötelező biztosításoknak már rövid távon is drágulniuk kell.
Kurtisz Krisztián szerint ma a biztosítók kárráfordítása a kötelező piacon a díj 90–110 százaléka között mozog, amit csak kicsit tud „szépíteni” a befizetett biztosítási díjak befektetéséből származó hozam. Ha azonban azt nézzük, hogy 100 kötelező biztosításra 5–8, 100 cascoszerződésre 22–25 kár esik, amelyek 2–4 százaléka jár személyi sérüléssel, láthatjuk, hogy az innen származó befizetések befektetésének hozamára sem nagyon lehet blazírozni. Nyugat-Európában egyébként a kötelező biztosítás díjtételei nem egy esetben meghaladják a cascobiztosítások díját – mondta A Groupama üzletágvezetője.
