A Pénzügyminisztérium (PM) szándékai szerint 2006. január elsejétől a jelenlegi legfeljebb 4 százalékról csökkenni fog a biztosítók által a hagyományos élet- és baleset-biztosítási befizetések után megképzett technikai kamat mértéke - ez az a hozam amelyet a biztosítók a befizetések után minimumnövekményként elszámolnak. A technikai kamat szintje jelenleg legfeljebb 4 százalék lehet, a hazai társaságok ennek megfelelően átlagosan 3,5 százalékos hozamgaranciát vállalnak az ügyfelek felé befizetéseik után.
A javaslat jelenleg szakmai egyeztetésen van - tájékoztatták lapunkat a szakminisztériumban. A hírek szerint a PM eléggé merev álláspontot képvisel abban a kérdésben, hogy a technikai kamat 2006. január elsejétől 2,9 százalékra csökkenjen, holott a biztosítók ennél lassabb, többlépcsős kamatcsökkentést szeretnének elérni. A pénzügyi tárca álláspontja érthető: a csökkenő inflációs előrejelzések függvényében (az MNB prognózisa szerint 2005-ben éves átlagban 4,5 százalékos pénzromlás várható) a biztosítókat az óvatosabb hozamígéretek felé akarja terelni, hiszen amennyiben a társaságok a garantált hozamszinteket nem tudják kitermelni, úgy az akár a biztosítási szektor pénzügyi biztonságát is veszélyeztetné. A piacon jelen lévő társaságok szerint ugyanakkor az óvatosság túlzó: jelenleg nem látszik olyan makropálya, amely a technikai kamatszint közelébe csökkenő inflációval számolna, másrészt pedig - mondják - a hazai biztosítási piacon jelen lévő szereplők pozíciója stabil, tulajdonosi hátterük tőkeerős, rendezett.
Abban ugyanakkor már korántsem egységes a piac véleménye, hogy a technikai kamat csökkentése milyen hatással lenne a biztosítási piacra. A legpesszimistább nézetek szerint a kamatszint csökkenése jelentősen megdrágítja majd az új biztosítások díjtételeit. Ennek oka az - mondják a megkérdezettek -, hogy a biztosítók a náluk elhelyezett pénzekre is csak a technikai kamatszinttel megegyező hozamot tervezhetnek, márpedig ennek következtében - számszakilag - kevesebb pénz képződik majd az ügyfelek pénzén, amit viszont valahogy ellensúlyozni kell. Az ezt az álláspontot képviselők emlékeztetnek arra, hogy amikor a technikai kamatszint 5,5 százalékról átlagosan 3,5 százalékra csökkent, az új biztosítások díjszintje átlagosan 15-20 százalékkal növekedett. A mostani - szerényebb - technikaikamat-csökkentés után ők 5-10 százalékos díjtétel-növekedéssel számolnak.
A másik oldal álláspontja szerint ez a díjnövekedés nem „kötelező” érvényű, leginkább az adott biztosítók befektetési és üzletpolitikájától függ. Ha a biztosítóhoz befolyt vagyontömeg befektetése időarányosan lefedi a biztosítások élettartamát, a díjnövelésre nincs közvetlen szükség - vallják ők.
A csökkenő technikai kamat ugyanakkor bizonyosan felerősítheti a többlethozamok ügyfélnek történő átengedését - állítják egyesek. A biztosítók ma a garantált hozamon felül keletkezett jövedelmek 80-90 százalékát adják tovább az ügyfélnek - ez az arány a verseny miatt tovább nőhet. Ennek legfeljebb az szabhat határt, hogy a csökkenő hozamok mellett a korábbinál kevesebb jut majd a biztosítói költségek fedezetére is.
A technikai kamat csökkenése ugyanakkor a már biztosítással rendelkező ügyfeleket nem érinti - számukra a biztosító továbbra is a szerződésben garantált hozamszintet köteles jóváírni. Más kérdés, hogy az eddig esetükben is „megszokott” többlethozamból való további gazdagodásra az idő előrehaladtával egyre kevesebb példa lesz.
A megkérdezett biztosítók álláspontja hasonlít a piaci szakértők fentebb már említett véleményéhez: bizonyosan drágítja majd az új termékek díját a kamatszint csökkentése, ám a cégek többsége úgy véli, van mód arra, hogy az ügyfelek ennek hatásait ne vagy csak „visszafogott” mértékben érezzék a bőrükön. A Groupamánál a költségszint csökkentésében látják annak módját, hogyan lehet elkerülni vagy legalább tompítani a díjnövelő hatást. A Generali-Providenciánál arra figyelmeztetnek, hogy társaságuk a jövő évben nem csak a technikai kamatok miatt akar változtatni a konstrukciókon, így a változások életbelépésével az új tarifa kedvezőbb is lehet a korábbiaknál. Az OTP-Garancia álláspontja szerint fontos, hogy az ügyfelek megértsék: ezzel nem drágítják meg módozatukat, csak nem élik fel előre a jövőben elérhető hozamokat.
