Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A tavaly november 15-i rendkívüli közgyűlés után csupán a közelmúltban, június 12-én jegyezte be a bíróság a Vertical Invest Ingatlanszövetkezet új vezetését – értesült lapunk. A hét hónapos interregnum ideje alatt a tavaly augusztusban megválasztott, majd a novemberben leváltott elnök, Remete Julianna diszponált a szövetkezet bankszámlája felett. A fenti időszak során mintegy 44 millió forintnyi pénzmozgás történt, amelyről a korábbi vezetőség még ügyvédi felszólalásra sem volt hajlandó számot adni, ezért nem kizárt, hogy a jogaiba a mostani döntéssel immár véglegesen behelyezett új vezetőség büntetőfeljelentést tesz a korábbi elnökséggel szemben.
Az irányítási jogok feletti vita ugyanakkor jelentősen lelassította az érdemi ügyintézést, ennek fényében nem meglepő, hogy a szövetkezet jelenlegi elnöke, Pintér József néhány hetes türelmet kért a válaszadásra, amikor arról kérdeztük, hogy hol tart a szövetkezet a korábban 470 millió forint értékűre becsült vagyon értékesítésében.
A napokban jelentősen megélénkültek a Baumag körüli események is: a jelenleg házi őrizetben lévő Balázs László számos nyilatkozatot tett, amelyek lényege, hogy „összeesküvés” folyik a szövetkezet ellen, holott e támadások nélkül középtávon volna lehetősége a kisbefektetői igények kielégítésére. A Baumag-vezér ennek alátámasztására a szövetkezet honlapján közzétette a Baumag felszámolási gyorsmérlegét, amely a 2003. január 1-jétől 2004. április 5-ig terjedő időszakot öleli fel.
Az adott „jelentéssel” nem lehet mit kezdeni, mivel nincs mihez viszonyítani az ott közölt adatokat – reagált a NAPI Gazdaságnak Wortmann György, a Mátraholding Rt. felszámolóbiztosa. Emlékeztetett arra, hogy azért volt kénytelen csődbűntett miatt eljárást indítani a szövetkezet vezetője ellen, mert a Baumag többszöri felszólításuk ellenére a mai napig adós a 2003. december 31-i zárómérleggel. A „felszámolási gyorsmérleg” Wortmann szerint egyébként sem vizsgálható, tekintve, hogy ilyen jelentésforma nincs, és az is nonszensz, hogy bárki 16 hónapos intervallumra vonatkozó elszámolást készítsen. A formai problémák mellett gyakorlati gond a felszámolóbiztos szerint, hogy a „gyorsmérlegben” szereplő adatok egyáltalán nincsenek dokumentumokkal alátámasztva.
A felszámoló reméli, hogy a rendőrségi zárolás után ők is hozzáférhetnek azokhoz az iratokhoz, szerződésekhez, amelyek dokumentálják, hogy a tagok által befizetett pénzeket hogyan helyezték ki a cégcsoport tagjaihoz, illetve hogyan tűntek el. Egy, a károsultak által felkért szakértői csoport lapunk információi szerint az átalakulási vagyonmérlegek és egyéb cégiratok alapján maximum 8 milliárd forintra becsüli a szövetkezeti cégcsoport vagyonát.
Az ügyben sokkal korábban lépni lehetett volna, ha az illetékes szervek jobban odafigyelnek – állítja Molnár László szocialista képviselő. Rávilágított arra, hogy már 1999-ben legfelsőbb bírósági határozat született a szabálytalan üzletrészképzés kapcsán, ám ezután sem az ügyészség, sem a döntést szintén megkapó cégbíróság nem intézkedett. Molnár állítása szerint a Baumag korábbi mérlegét a könyvvizsgáló olyan korlátozó záradékkal látta el, amely sokkal inkább nemlegesnek fogható fel, hiszen bár a jelentésben szerepel, hogy a mérleg megfelel a számviteli standardoknak, úgy folytatódik, hogy technikailag alaposan kifogásolható az üzletrészképzés, amely több száz millió forintos tétel.
