BUX 139790.13 0,12 %
OTP 45810 -0,35 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Gyorsítana reakcióidején a PSZÁF

2004. június 24. csütörtök, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Az angol felügyeletet ajánlja példaként saját stábjának a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) felügyeleti tanácsi elnöke. Farkas István az angol szervezet elnökét idézte akkor is, amikor szóba került a PSZÁF rendeletalkotási jogköre: „ha egy felügyelet szakmailag elfogadott, a piac az ajánlásainak is engedelmeskedni fog”. Az elnök szerint a lényeg nem a reagálás formáján, hanem annak gyorsaságán van. Marsi Erika, a felügyelet főigazgatója szerint természetes, hogy a szervezet csak utánamegy a piacnak, ám a reakcióidőt a jelenleginél lényegesen rövidebbé kell tenni - nem igazán tolerálható, ha egy határozat több mint egy hónap alatt készül el. A NAPI Gazdaság kérdésére a főigazgató elmondta: az új vezetés 2 hónapot adott magának arra, hogy áttekintse, milyen szervezeti változásokra van szükség a gyorsabb reagáláshoz. A PSZÁF új szervezeti és működési szabályzatának szeptemberre kell elkészülnie.
Marsi Erika úgy véli, ha szükséges, akkor is reagálnia kell a felügyeletnek, ha annak nincs meg a jogilag alátámasztott formája. Emellett - hangsúlyozta Farkas István is - olyan együttműködést kell kialakítani a jogszabály-alkotási joggal rendelkező szervekkel, amely lehetővé teszi a gyors reagálást azokban az esetekben, amikor a felügyeleti eszköztár már nem látszik elegendőnek. Farkas István szerint a gyorsabb reagálást az teszi lehetővé, ha a szervezet az eddigieknél mélyebben, állandóan elemzi a piaci folyamatokat. Megfogalmazása szerint ez a filozófiai váltás mutatna rá a PSZÁF igazi feladatára: a felügyeleten és nem az ellenőrzésen kell a hangsúlynak lennie.
A PSZÁF új vezetése jogszabály-módosítást kezdeményez az ingatlanszövetkezetekkel kapcsolatban, ám Farkas István szerint igen bonyolult, több tárcát érintő egyeztetésre lesz szükség. A felügyelet addig is minden hasonló szervezetet - így a Baumag-utódként kezelt Agenda-H-t is - figyelemmel kísér és vizsgálati jelentésüket akkor is nyilvánosságra hozzák, ha megállapítják, hogy az adott cég nem folytat jogosulatlan pénzügyi tevékenységet. A Baumag-ügy kapcsán Farkas István elmondta: bár ez az már túllépet rajtuk, mindenben támogatják a felszámoló munkáját.

Domokos László
Domokos László
Nagy Nándor László
Nagy Nándor László

Ez is érdekelhet