A jelek szerint csak néhány hónapig tartott a Sanoma Budapest és az Axel Springer kiadók közötti fegyverszünet, miután a két cég egyezséget kötött a Világgazdaság című napilap tulajdonjogáért folytatott perben. A Sanoma Budapest Rt. ugyanis most azzal fordult bírósághoz, hogy állapítsa meg: az Axel Springer Budapest Kiadó Kft. védjegybitorlást követ el a Színes TV Műsor című lapjának kiadásával, minthogy az szerintük kísértetiesen hasonlít az általuk kiadott Színes RTV-re. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumánál kérték az újság lapengedélyének visszavonását és lehet, hogy kártérítésért is beperelik az Axel Springert - mondta lapunknak Pintye László, a Sanoma Budapest lapigazgatója. Álláspontja szerint már a két lap borítójánál szembetűnő a hasonlóság, ám az igazi egyezés a belső oldalakon látható, ahol a konkurens kiadó hasonló tipográfiával és tördelési technikával dolgozik és a belső oldalak színvilága is megegyezik. Információink szerint a Sanoma a konkurens lap megjelenését követően felmérést készíttetett a Színes RTV olvasóinak körében, akiknek 71 százaléka úgy vélte: az új lap egyes oldalai az általuk olvasott újságból származnak. A megkérdezettek 84 százaléka szerint a két lap nagyon hasonlít egymásra.
A lappiacon hasonló perben áll egymással Színes Mai Lap kiadója, a Híd Rádió Rt. és a Ringier Magyarország Kft. Utóbbi azt állította, hogy a Színes Mai Lap logója a korábban megszüntetett (majd újraindult) Mai Nap emblémájának elemeit tartalmazta. A pert első fokon megnyerte a Ringier (NAPI Gazdaság, 2003. február 4., 4. oldal). A Színes RTV előélete sem mentes a botránytól: a kilencvenes évek elején hasonló szituációba keveredett. A lap akkor még a Vico-birodalom egyik zászlóshajója volt, Fenyő János, a Vico egykori tulajdonosa a Magyar Rádió és Televízió hivatalos műsorújságjától csábította át a Színes RTV szerkesztőségét és hasonló újságot adott ki. Az üggyel kapcsolatban szerettük volna megkérdezni az Axel Springert is, ám lapzártánkig nem érkezett válasz.
