A Stollwerck AG egy 2001 nyarán kötött megállapodás keretében a Kraft Foodsnak adta el orosz, lengyel és magyar édességgyárát. Két országban az ügylet sikeresen megvalósult, Magyarországon azonban a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) még nem engedélyezte az ügyletet. Az RPEM ezalatt megállapodott a Stollwerck Budapest Kft.-ben egy százalék alatti tulajdonrészt birtokló balmazújvárosi önkormányzattal, hogy a város apportálja Stollwerck-üzletrészét az RPEM-mel közösen alapított Triász-Perry Kft.-be. Az RPEM ezután élni kívánt a társasági törvény által biztosított elővételi jogával. Witold Szymanskí, az RPEM igazgatója tegnapi sajtótájékoztatóján elmondta: az alap bármelyik pillanatban kész átutalni a Kraft Foods által ajánlottal azonos nagyságú vételárat, és az a célja, hogy mielőbb lezárja a tranzakciót, a Stollwerck AG azonban mindent megtesz ennek megakadályozása érdekében.
A Nógrád megyei cégbíróságon megtámadta az üzletrész apportálását a Triász-Perry Kft.-be. Azóta megszületett a döntés, amely elutasította a Stollwerck AG kérelmét.
A német Stollwerck a budapesti cégbíróságon is kifogást emelt, vitatva, hogy a Triász-Perry jogosan vált-e a Stollwerck Kft. tagjává. Utóbbi ügyben még nem született döntés. A GVH csak a cégbírósági döntés meghozatala után folytathatja az ügy tárgyalását. Több forrásból úgy tudjuk, hogy amikor a versenyhivatal legutóbb tárgyalta az ügyet, a Stollwerck AG által benyújtott dokumentum azzal érvelt, hogy amennyiben a Kraft Foods nem vásárolhatja meg az üzemet, a Stollwerck esetleg bezárja azt.
A Stollwercket az RPEM cégfelvásárlásának minden eszközzel való megakadályozására irányuló törekvésében feltehetőleg az motiválja, hogy a Kraft Foods nyomást gyakorol rá a két cég között létrejött, három országra kiterjedő szerződés teljesülése érdekében. A Stollwerck és az RPEM között lezajlott - egyelőre sikertelen - tárgyalásokon mindenesetre jelen voltak a Kraft ügyvédei is. Vannak arra utaló jelek, hogy a már jelentős magyar kapacitással rendelkező Kraft Foods nem a budapesti gyár egészét, hanem csak egyes részeit szeretné megtartani. Megfigyelők úgy vélik: ha a pralinégyártásra rátehetné a kezét, a többi már kevésbé érdekelné.
A Stollwerck Kft. május 14-i taggyűlésén a kölni anyacég, közel 99 százalékos többségével élve, olyan határozatot vetetett fel a napirendre és szavazott meg, amelyben a Stollwerck AG 2003. december 31. után nem engedélyezi az eddig „ingyenesen átengedett” Stollwerck márkanevek és egyéb szellemi termékek további használatát. A kisebbségi tulajdonosok álláspontja szerint a taggyűlésen olyan határozatok születtek, amelyek nem szolgálják a cég érdekeit és a társasági törvénybe ütköznek. Az RPEM a birtokába jutott információk alapján úgy értékeli, oka van attól tartani, hogy a Stollwerck márkákat és esetleg állóeszközöket is kivonna a kft.-ből és átcsoportosítana más vállalatokba. Így a Kraft megkapná az értékes eszközöket, például a pralinégyártást, az RPEM pedig megvehetné azt, ami a kiürített cégben maradt. Ennek kivédése érdekében a kockázati tőkealap keresetet nyújtott be a Fővárosi Bíróságra a vagyon védelme érdekében, a döntés meghozataláig pedig ideiglenes intézkedést kér. Szymanskí szerint az RPEM öt-hat év múlva regionális cégként tőzsdére viszi a kft.-t, vagy olyan szakmai befektetőnek értékesíti, amely be akar lépni a kelet-közép-európai piacra.
Tóth Katalin
