Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) tízéves fennállása óta első ízben merült fel egy határozat visszavonásának lehetősége a Bécemmel kapcsolatos eljárása kapcsán. A GVH versenytanácsa megszüntette a Bécem részvényesei ellen a „közös irányítás megszerzéséhez történő engedélykérés elmulasztása” miatt indult eljárást (NAPI Gazdaság, 2001. június 29., 6. oldal). A versenytanács elnöke, Berke Barna azonban június 30-án kezdeményezte a megszüntető határozat visszavonását. (A Bécemben 1997. július 1-jén szerzett két külföldi irányítású cégcsoport 50-50 százalékos tulajdont.)
A cementügyet kirobbantó fideszes országgyűlési képviselő, Horváth László szerint a megszüntető határozat érvénytelen, a társaság cégbírósági iratai nem tartalmazzák az eljáró versenytanács által ügydöntő jelentőségűnek tartott pontot, miszerint közgyűlési szavazategyenlőség esetén minden esetben az egyik tulajdonos, a Holderbank (mai nevén Holcim) dönt. A társasági törvény szerint ráadásul szavazategyenlőség esetén a közgyűlés elé terjesztett indítványt el kell vetni. Horváth jelezte: ha kell, bírósághoz fordul és nem tartja kizártnak, hogy az újabb GVH-határozat akár a részvényeladási kötelezettségét is előírhat a Bécem tulajdonosainak.
A Bécem illetékesei szerint az alapszabály az 1990. évi alapításkor tartalmazta az ominózus kitételt, ám az az új társasági törvény miatt 1999-ben kimaradt. A Bécem szerint Berke nyilatkozata alapján arra lehet következtetni, hogy a tanácstagok függetlenségének még a látszatát sem próbálja megőrizni a testület. Lapunk szakértői kifejtették: az elnököt nem illeti meg utasítási jog (Berke közleményében ezt szintén leszögezte - a szerk.), ám az idén módosított versenytörvény alapján önmagát kijelölheti eljáró versenytanácstagnak. A GVH-ból származó információink szerint az érintett szakemberek a jogszabályok elemzésén dolgoznak, nyilatkozat és döntés egyelőre nincs az ügyben.
D. P.
