Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Sajátos helyzet alakult ki az elmúlt hetekben a hazai búzapiacon, elsősorban a Budapesti Árutőzsdén. A malmi búza fronthónapi lejáratra szóló elszámolóára immár mintegy 1000 forinttal alacsonyabb, mint a kukoricáé. Ez önmagában nem példa nélküli eset, de most elég furcsa, figyelembe véve, hogy a Mexikói-öbölben az amerikai búza ára 165 dollár körül mozog, míg a kukoricára 110 dollár körül akad vevő.
A decemberi lejáratra szóló jegyzés hetek óta csaknem folyamatosan esik, tegnap már 21 800 forint volt az elszámolóár. Az alacsony jegyzésekre magyarázatot adhatna az ukrán és az orosz exportőrök hatalmas árukészlete, amellyel szinte folyamatosan elöntik az európai piacot, csakhogy a hazai exportárualap meglehetősen alacsony, a Gabonaszövetség adatai szerint csupán mintegy 700 ezer tonna, ebből november 3-ig 383 ezer tonna ment el. Ez az elmúlt évekkel összehasonlítva nem túl jó eredmény, ám a fölösleges árukészlet volumenét figyelembe véve elfogadható.
Mindezek alapján a 22 ezer forintnál alacsonyabb jegyzés már figyelemre méltó, különösen azért, mert az agrártárca a nyár folyamán 23 ezer forintos intervenciós árat hirdetett meg, s a jelenlegi tőzsdei árból számítva a búza telephelyi ára 20 000-20 500 forint lenne. A fizikai piacon tapasztalt árak sem tükrözik a jegyzést, hiszen a malmi búza telephelyi ára jelenleg jellemzően 23 500-24 000 forint között mozog. (Az AKII és a MOSZ felmérése szerint egyébként a búza önköltségi ára idén tonnánként 26 500 forint körül alakul.) Így a fizikai piac és a BÁT árai között rendkívül nagy, 3000-4000 forint az eltérés.
Lapunk információ szerint ez nem véletlen. A decemberi határidőre szóló elszámolóárat egyes brókercégek mesterségesen szorították le ilyen alacsonyra, az árutőzsde eljárási rendszerét és az alacsony üzletmenetet kihasználva. A szabad kereskedési időszakban ugyanis fiktív ügyleteket kötöttek, amit rögzítenek. Ezután a záróidőszakban - amikor lényegében az elszámolóár is kialakul - minimális, 100-200 tonnás ismételt kötéssel elmozdítják az árakat. A következő kereskedési napon/napokon a korábban „megkötött” fiktív üzletet - ismételten a szabad kereskedési időben - ellenkező előjelű üzlettel zárják, majd a zárásban tovább mozdítják az jegyzést. Piaci körökből származó információk szerint a folyamatos áresés következtében már egy „hedge” ügyletet kötött malomipari cég pozícióit is kényszerlikvidálták a napokban, mert nem tudta tovább finanszírozni a pozíción keletkező veszteségeket. Az ármanipuláció miatt - úgy tudjuk - egyes cégek a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez és a Budapesti Árutőzsdéhez fordultak az ügy kivizsgálását kérve.
A jelenlegi ár mellett spekulánsok elméletileg akár biztos ügyletet is köthetnének. Abban az esetben, ha most vennének búzát, s kifuttatnák a határidőt, azaz fizikailag teljesíteni kellene az üzletet, megkapnák 22 ezer forintért az árut, erre kellene a fizikai piacon - ahol, mint említettük, 23 500-24 000 forint körül mozog az ár - vevőt találni. (Ennél sokkal alacsonyabbra az agrártárca intervenciós ára miatt aligha süllyed a búzaár.) Ez persze meglehetősen elméleti eljárás, hiszen aligha akad spekuláns, aki teljes egészében kifizetné az árut a leszállításkor, s az értékesítés egyéb vesződségeit és bizonytalanságait is vállalná.
Á. A.
Mindezek alapján a 22 ezer forintnál alacsonyabb jegyzés már figyelemre méltó, különösen azért, mert az agrártárca a nyár folyamán 23 ezer forintos intervenciós árat hirdetett meg, s a jelenlegi tőzsdei árból számítva a búza telephelyi ára
20 000-20 500 forint lenne. A fizikai piacon tapasztalt árak sem tükrözik a jegyzést, hiszen a malmi búza telephelyi ára jelenleg jellemzően 23 500-24 000 forint között mozog. (Az AKII és a MOSZ felmérése szerint egyébként a búza önköltségi ára idén tonnánként 26 500 forint körül alakul.) Így a fizikai piac és a BÁT árai között rendkívül nagy, 3000-4000 forint az eltérés.
Lapunk információi szerint ez nem véletlen. A decemberi határidőre szóló elszámolóárat egyes brókercégek mesterségesen szorították le ilyen alacsonyra, az árutőzsde eljárási rendszerét és a csekély üzletmenetet kihasználva. A szabad kereskedési időszakban ugyanis „fiktív” ügyleteket kötöttek, amit rögzítenek. Ezután a záró időszakban - amikor lényegében az elszámolóár is kialakul - minimális, 100-200 tonnás ismételt kötéssel elmozdítják az árakat. A következő kereskedési napon/napokon a korábban „megkötött” fiktív üzletet - ismételten a szabad kereskedési időben - ellenkező előjelű üzlettel zárják, majd a zárásban tovább mozdítják az jegyzést. Piaci körökből származó információk szerint a folyamatos áresés következtében már egy „hedge” ügyletet kötött malomipari cég pozícióit is kényszerlikvidálták a napokban, mert nem tudta tovább finanszírozni a pozíción keletkező veszteségeket. Az ármanipuláció miatt - úgy tudjuk - egyes cégek a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez és a Budapesti Árutőzsdéhez fordultak az ügy kivizsgálását kérve.
A jelenlegi ár mellett spekulánsok elméletileg akár tuti üzletet is köthetnének. Abban az esetben, ha most vennének búzát, s kifuttatnák a határidőt, azaz fizikailag teljesíteni kellene, megkapnák 22 ezer forintért az árut, erre kellene a fizikai piacon - ahol, mint említettük, 23 500-24 000 forint körül mozog az ár - vevőt találni. (Ennél sokkal alacsonyabbra az agrártárca intervenciós ára miatt aligha süllyed a búzaár.) Ez persze meglehetősen elméleti eljárás, hiszen aligha akad spekuláns, aki teljes egészében kifizetné az árut a leszállításkor s az értékesítés egyéb vesződségeit és bizonytalanságait is vállalná.
Á. A.
