A magyarországi gyógyszergyártókat európai viszonylatban is rendkívül magas különadók terhelik: a 12 százalékos iparági különadó mellett orvoslátogatói díj és sávos adó is, mindezek a más iparágakra is vonatkozó adónemeken felül. Ezek egyértelműen a készítmények fedezetét csökkentik - mondta lapunknak Beke Zsuzsa, a Richter Gedeon Nyrt. kommunikációs igazgatója. A hazai gyártók termékeinek fedezetviselő képessége a külföldi originális készítményekénél jóval alacsonyabb, ezért az említett adók aránytalanul nagyobb mértékben terhelik őket.
Olyan készítmények is vannak, amelyek fedezetét a különadók teljes mértékben elviszik. A gyógyszergyártókat terhelő adóterhek különösen magasak, valójában forgalom-, nem pedig nyereségarányosak. Egyértelműen nagyobb terhet jelentenek a jellemzően generikus termékeket forgalmazó hazai gyártóknak, mivel az olcsóbb generikus termékek alacsonyabb fedezettartalma nehezebben viseli a terheket - tudtuk meg a Teva Magyarország Zrt.-től.
A Richter a múlt évben a 12 százalékos különadó címén mintegy 1,5 milliárd, orvoslátogatói díjként pedig félmilliárd forintot fizetett. Az Egis tavaly 2,2 milliárd forintot fizetett összesen a 12 százalékos különadó és az orvoslátogatói díj címén: előbbi 1,7, utóbbi félmilliárd forintot tett ki - mondta lapunknak Marosfi László gazdasági igazgató. A gyógyszeripari különadó sajátos magyarországi megoldás, az Egis működési területén máshol nem található ilyen, gyakorlatilag idegen elem a rendszerben - tette hozzá. Különösen káros ez az adónem Marosfi szerint is a termékoltalmi szabadalmak lejárta után gyártott generikus készítmények szempontjából. A hazai gyógyszeripar közel 15 ezer főt foglalkoztat, exportja csaknem 600 milliárd forintot jelent: a törvény tervezett módosításai, a különadóterhek mindkét pontban veszélyeztetik az iparágat. A következmények beláthatatlanok mind a foglalkoztatás, mind a termelés, mind az adó- és járulékbefizetés szempontjából - hangsúlyozta Rózsa Iván, a sanofi-aventis/Chinoin kommunikációs vezetője. Mivel az adókat bevezetésükkor átmeneti jellegűnek deklarálták, a gyártók mindent elkövettek, hogy radikálisan ne csökkentsék kutatás-fejlesztési tevékenységüket, azonban a folyamatosan magas adó miatt egyre nehezebb megfelelő szinten tartani az ilyen jellegű tevékenységet - állapította meg a Teva.
Nagyon fontos és pozitív módosításnak tartják a gyártók azt, hogy 2011-től a 2010-es különadó-befizetésből jóváírhatóvá válnak a kutatás-fejlesztési kiadások. Az állam ezzel elismeri, hogy a gyógyszeripari kutatás-fejlesztés kiemelten fontos és erre a célra visszaadja azt a forrást, amit el sem kéne vennie. A jóváírást követően azonban a társaságok továbbra is nagymértékben finanszírozzák a társadalombiztosítást, mivel a befizetés és a visszatérítés egy év távolságba kerül egymástól - fogalmazott Marosfi. Beke szerint a Richter számra utóbbi - a 2009-es adatok alapján - kétmilliárd forintos összeget jelentett volna.
A legfőbb cél, hogy az a kormányzati törekvés, amely a hazai gyógyszeripart a nemzetgazdaság egyik húzóágazatává tenné, tükröződjön a kormányzat jogszabály-alkotási programjában is - véli Beke. Marosfi szerint a gyógyszeriparral kapcsolatban alapos és átfogó szakmai egyeztetésekre van szükség a megfontolt és alapos döntések meghozatalához - figyelemmel a gyógyszeripar nemzetgazdasági hasznára, hiszen például a kutatás-fejlesztés nagy hányada e szektoron belül valósul meg.
