A NAPI Gazdaság cikke
Az idei ügyletekről 2006. május 31-ig kell elkészíteni a dokumentációt, így az ellenőrök kizárólag a tavalyi és az azt megelőző évre vonatkozó nyilvántartást kérhetik számon a vállalkozásoktól a most folyó vizsgálat során – mondta a NAPI Gazdaságnak Oszkó Péter. A Deloitte szakértője szerint az árképzés vizsgálata nehéz, komplex feladat, és az adóhatóság vélhetően még nem fejezte be az erre vonatkozó felkészülést.
A társasági adón belül a transzferárak vizsgálata már több éve kiemelt vizsgálati területként jelenik meg az adóhatóságnál, a szokásos piaci ár meghatározásával összefüggő nyilvántartásokra fordítják a legnagyobb figyelmet. A jelenleg is zajló helyszíni ellenőrzések során az adórevizorok kérdőívet töltenek ki az érintettek kapcsolt ügyleteiről, valamint azok adatairól, körülményeiről.
Az akciót az átfogó ellenőrzések részeként hajtják végre, és elsősorban a nyilvántartási kötelezettség teljesítését vizsgálják – közölték lapunkkal az APEH sajtóosztályán.
Oszkó Péter úgy véli, akadnak nagyobb, hazai központtal rendelkező cégek, amelyek megfelelően felkészültek a nyilvántartás vezetésére; a nemzetközi hálózattal, így olykor részletesen kidolgozott árképzési politikával is rendelkező vállalatok viszont sokszor nem veszik figyelembe a magyar szabályozás technikai sajátosságait, a közepes és kisebb méretű cégek többsége pedig nem érezi át kellően a feladat súlyát.
Nemcsak a kapcsolt vállalkozással rendelkező adóalanyoknál kíváncsiskodik az APEH: soron kívüli adatszolgáltatásra kötelezték a tízezer legnagyobb adózót a novemberi általános forgalmi adó, illetve a decemberi társaságiadó-feltöltési kötelezettséggel kapcsolatban. Egyes szakértők kétségbe vonják az ilyen adatgyűjtés értelmét, de az APEH korábbi tapasztalatai szerint az adózók megbízható információkat szolgáltatnak. Az előző, szeptember elsejével elrendelt soron kívüli adatszolgáltatásra az elektronikus bevallásra kötelezett adózók közel 90 százaléka válaszolt. A hónap elején jelzett áfabefizetések gyakorlatilag teljesen megegyeztek a ténylegessel, a visszaigénylések esetében pedig a bevallásokban szereplő összeg hibahatáron belül tért el az előre jelzettől – tudtuk meg az adóhatóságánál.
Kifogásolható, hogy az érintett adózók köre csupán 9 nappal a határidő előtt értesült az adatkérésről, ráadásul ez alkalommal szankcióval is fenyegetik őket - közölte lapunkkal Ruszin Zsolt, a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének budapesti elnöke. Az adóhatósággal ellentétben az egyesületi vezető úgy vélekedik, a sebtében összecsapott adatok pontatlanok lesznek.
