A revizorok ezúttal az ügyvédek számlaadási gyakorlatát vizsgálták. Szemet szúrt ugyanis, hogy a nagyszámú illeték kiszabási eljárásnál közreműködő "doktorok" bevallásaikban az elvégzett munkához képest elenyésző jövedelmet vallanak.

A vizsgálat során az is kiderült, hogy az ellenőrzött ügyvédek többsége "kedvtelésből" végzi tevékenységét, sőt "szociális érzékenysége" is igen nagy, hiszen rengeteget dolgozik pusztán szívességből. Mindössze hárman ismerték el a jogsértést, a többiek - szakmai adottságaikat kihasználva - furfangos magyarázatokba bonyolódtak. Volt olyan, aki perre ment az igazáért.

A hír, miszerint a bíróság a NAV-nak adott igazat, hamar szárnyra kelt az érintettek körében. Legalábbis erre utalhat, hogy ezt követően a többi határozatot már nem fellebbezték meg.

A "felkészült" ellenőrzöttek nem vették el a revizorok kedvét a további vizsgálatoktól. Az ügyvédi szakma éppen a negatív tapasztalatok miatt számíthat a további ellenőrzésekre.