A kurszki ukrán katonai jelenlét valószínűleg nem lesz tartós, de a háború további menetére hosszabban tartó hatást gyakorolhat. Egy háború trendekből áll és az ezeket időről-időre megszakító meglepetésekből, most pedig pontosan ez történt Kijev támadása kapcsán. Bár a háborús bloggerek már egy ideje arra figyelmeztettek, hogy ukrán betörés várható Oroszországba, a katonai vezetés a füle botját sem mozdította.
Somkuti Bálint, az MCC biztonságpolitikai szakértője az Economx podcast adásában rávilágított arra, hogy az orosz hadvezetésben megmaradt az a fajta merev, szovjet gondolkodás, amelynek köszönhetően nem a legalkalmasabb emberek kerülnek fontos vezető pozíciókba, mert többet nyom latba még mindig az, hogy ki írta a legtöbb jelentést a „hadi” helyzetről, vagy ki suvickolta a legfényesebbre a cipőjét, ezek azonban nem a legfontosabb katonai erények.
„Nekünk magyaroknak nincs sok okunk arra, hogy szeressük az oroszokat, hiszen 1849 óta ötször viseltünk háborút ellenük. Pontosan tudjuk, hogy milyenek, de ezt a világnak is meg kellene tanulnia” – jegyezte meg Somkuti Bálint.
- Miért nem lehet fordulópontnak tekinteni a kurszki betörést a háborúban?
- Miért nem lehet bábnak tartani Volodimir Zelenszkij elnököt?
- Mi lehet az ukrajnai háború legrosszabb forgatókönyve?
- Mik a fő mozgatórugói az elhúzódó háborúnak?
Mindezekre a kérdésekre választ kapunk az Economx podcast adásában.
