Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az Anthropic állítása szerint az Alibaba az úgynevezett „distillation” technikával élt, aminek lényege, hogy egy kevésbé fejlett modellt egy erősebb rendszer válaszaival tanítanak tovább. A vállalat szerint az akció 2026. április 22. és június 5. között zajlott, és ez idő alatt több mint 28,8 millió interakciót generáltak a Claude rendszerrel, mintegy 25 ezer hamis fiók használatával.
A Reuters birtokába jutott belsős levélből kiderült, a kampány célja az volt, hogy gyorsítsa a kínai hozzáférést az Anthropic fejlettebb, az amerikai biztonsági rendszereket órák alatt feltörő Mythos Preview képességeihez. A levélben azt is rögzítik, hogy a művelet az Alibabához és annak Qwen nevű AI-laborjához köthető szereplők részvételével történhetett. Az Alibaba a megkeresésekre egyelőre nem reagált.
Az ügyet az amerikai törvényhozás is napirendre tűzte: a dokumentumot Tim Scott és Elizabeth Warren, a Szenátus Bankügyi Bizottságának vezetői is megkapták június 10-én. Az Anthropic jelezte, hogy támogatja a hatóságok és a technológiai szektor közös fellépését az ilyen jellegű visszaélések ellen.
A cég korábban is beszámolt hasonló esetekről: februárban a kínai DeepSeeket, valamint a Moonshot AI-t és a MiniMaxot is említette, amelyeknél szintén nagy volumenű modell-lekérdezési kísérleteket azonosítottak.
Az amerikai szabályozási környezet közben egyre szigorúbb: az Alibaba nemrég felkerült a Pentagon kínai katonai vállalatokat listázó jegyzékére, amelyet a cég vitat. Eközben a DeepSeek továbbra sem került fel a kereskedelmi tiltólistára, annak ellenére, hogy nemzetbiztonsági kockázatként tartják számon.
Az ügy időzítése különösen érzékeny: az amerikai kereskedelmi minisztérium nem sokkal az Anthropic levele után korlátozásokat vezetett be a cég legújabb modelljeire, a katonai felhasználás kockázataira hivatkozva. Emiatt az Anthropic globálisan is szűkítette egyes rendszerei elérhetőségét.