Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Veszprémi Törvényszék indítványának elutasításával és a Fővárosi Törvényszék indítványának érdemi vizsgálat nélküli visszautasításával lezárulhatnak az integrációs törvénnyel kapcsolatos jogviták - véli az SZHISZ. Ez elősegíti, hogy a takarékszövetkezetek az integrációs törvényben lefektetett célok mentén rövid időn belül minden eddiginél biztonságosabb, az ügyfeleiknek korszerű pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó, versenyképes pénzügyi csoporttá váljanak.
A szervezet várakozása szerint az alkotmánybírósági döntés eredményeként még a nyári ítélkezési szünet előtt megszűnhet mindkét, jelenleg még folyamatban lévő jogi eljárás: mind a Veszprémi Törvényszék előtt a Kinizsi Bank Zrt. alapszabályával kapcsolatos, mind pedig a Fővárosi Törvényszék előtt az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség által az állam ellen indított per.
Az Alkotmánybíróság kedden elutasította a szövetkezeti hitelintézetek integrációjáról szóló törvény alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló mindkét bírói kezdeményezést. Az Ab a Veszprémi Törvényszék bírájának kezdeményezésénél megállapította, hogy nem alaptörvény-ellenesek a törvény bírói kezdeményezésben kifogásolt, az Ab által a normakontroll keretében vizsgálható pontjai, míg a Fővárosi Törvényszék bírájának kezdeményezése az Ab szerint nem felelt meg az egyedi normakontroll indítvány feltételeinek.
(Képünk illusztráció.)<banner>
</banner>
