Visszatérhet 2021 lakossági részvényőrülete, az amerikai magánbefektetők egy része újra rávetette magát a profik által shortolt részvényekbe. Ezúttal nem a Gamestop és az AMC, hanem az Opendoor és a Kohl's a kiszemelt mémrészvények. 

A történelem a jelek szerint ismétli önmagát, kérdés hogy megint lesz-e olyan hedge fund, mint 2021-ben a Melvin Capital, amely belebukik a shortpozícióján elszenvedett irdatlan veszteségekbe. 

Kapcsolódó

Mi az a shortolás?

A shortolás akkor kifizetődő stratégia, ha valaki egy részvény árfolyamának esésére számít. Ennek számos oka lehet, egyszerű túlértékeltség, vagy bármi. A művelet úgy néz ki, hogy az adott részvényt a spekuláns a brókercégén keresztül, jellemzően egy másik ügyféltől kölcsönkéri, majd azt eladja a tőzsdén. Ha bejön a számítása és esik az ár, akkor nyereséggel zárhatja le az ügyletet, hiszen olcsóbban tudja visszavásárolni a papírt, amit utána visszaad annak, akitől kölcsönkérte. Gond akkor van, ha az ár emelkedik: ilyenkor a short pozíció bukóba fordul, amit előbb utóbb le kell zárni, vagy pótlólagos fedezetet kell a szolgáltatónál elhelyezni. 

Naggyá tett ismeretlen cégek

De mit érdemes tudni a két cégről? A Kohl’s egy kiskereskedelmi hálózat, 87 ezer alkalmazottal, éves szinten 16 milliárd dollár árbevétellel, amire tavaly 121 millió dollár nyereség jutott. Az áruházlánc Hawaii kivételével minden amerikai államban jelen van, a tőzsdén azonban sokáig nem állt jól a szénája, az árfolyam 2022 tavaszától folyamatosan esett, az akkori 62 dollárról idén áprilisra 6,5 dollárra. 

Aztán valami egészen extrém dolog történt, amit ritkán látnak a Wall Streeten, az elmúlt egy hónapban 77 százalékkal lőtt ki az árfolyam. Július 21-én napon belül pedig felrobbant az árfolyam 10,5 dollárról 19,5 dollárra. Azóta korrigált a jegyzés, a részvények összesen 1,6 milliárd dollárt érnek, de a vállalat görget maga előtt egy jókora, 7,2 milliárd dolláros adósságot is. Szóval nem volt egészen véletlen, hogy egyes hedge fundok shortolni kezdék a Kohl’s részvényeit. 

Napok alatt 300 százalék plusz

A másik mémrészvény, az Opendoor még elképesztőbbet produkált, az egy hete még 1,18 dolláros árfolyam hétfőn 4,8 dolláron zárt, vagyis napok alatt emelkedett több mint 306 százalékot. A korrekció itt is megérkezett, kedden 2,88 dolláron zárult a kereskedés a papírokkal. A San Francisco-i cég ingatlanokat vásárol, majd azokat felújítva újra piacra dobja. Közel 1500 alkalmazottjuk van, a részvények 2,1 milliárd dollárt érnek, de közel ekkora adósságuk is van, a legutóbbi üzleti évben 368 millió dollár veszteséggel működtek. 

Már megint a Redditen megy a spekuláció

A szóban forgó részvények felfuttatásában kevesebben vehettek részt mint a pandémia idején, akkor ugyanis a lakosság egy része az államtól kapott ingyenpénzt a tőzsdén szórakozta el, nem kevéssel hozzájárulva a Gamestop és az AMC árfolyamának többszöröződéséhez. A Bloombernek nyilatkozó Michael O’Rourke, a JonesTrading vezető stratégája szerint a mémrészvények iránti lelkesedés gyakran mutat átfedést a kriptopiacok emelkedésével. 

Brutális emelkedésen vannak túl az Opendoor-részvények

Négy évvel ezelőtt a Redditen jöttek össze az amatőr spekulánsok, a WallStreetBets oldalán hergelték egymást még több Gamestop és AMC részvény vásárlására. A fórum most tele van Kohl’s és Opendoor bejegyzésekkel. A sztorit az is hajtja, hogy a vezető tőzsdeindexek csúcson vannak, s ilyenkor gyakran felerősödik a kimaradástól való félelem a magánbefektetők között. Az, hogy ők milyen pozícióban vannak, nem jelentéktelen, a teljes tőzsdei forgalom 20,5 százaléka már nekik köszönhető. 

Vannak szakértők, akik szerint a 2021-es őrület azonban megismételhetetlen: most kevesebben dolgoznak mint akkor, a kamatok is jóval magasabbak (ami elveszi a kedvet a tőkeáttételes kereskedéstől), ráadásul a diákhiteleket is újra törleszteni kell az adósoknak. Ezek alapján a mostani mánia lecsengése sokkal gyorsabb lehet a 4 évvel ezelőttinél. Szerdán 15 százalékos mínuszban nyitottak az Opendoor-részvények.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!