<banner> A BRIC mozaikszó megalkotása a Goldman Sachs Asset Management elnökének, Jim O\'neill-nek a nevéhez fűződik, erre egy évtizeddel ezelőtt került sor, célja pedig az volt, hogy egy csoportba foglalja a legdinamikusabban növekvő fejlődő piacokat. Az első, BRIC-piacokra fókuszáló befektetési alapok létrehozásakor azonban kevesen gondoltak arra, hogy az állami beavatkozás ilyen jelentős méreteket ölt majd.</banner>
<banner>Smith megjegyezte, India kivételével a többi országban az állami intervenciók komoly mértéke azt jelenti, hogy a legtöbb vállalatba történő befektetés legfőképp az ország gazdasági érdekeit, és nem az egyéni részvényes érdekeit szolgálta.</banner>
<banner>Jim O\'Neill egy nemrégiben írt levelében kiemeli, a befektetőknek meg kell barátkozniuk egy \"új Kínával\", ahol egy relatíve alacsonyabb, 7-8 százalékos GDP-növekedés lehet majd jellemző. A szakértő hozzátette, a jövőben a belső fogyasztás lehet a növekedés fő motorja, nem az export vagy a kormányzati beruházások.
</banner>
<banner>O\'Neill levelében arról is írt, hogy összességében a korábbinál alacsonyabb növekedést vár idén a fejlődő piacokon, a BRIC-országok esetében pedig prognózisai a piaci konszenzus alatt vannak.
</banner>
<banner>A Deutsche Bank szakértője elmondta, ajánlása a BRIC-országok esetében most is ugyanaz, mint 2 éve, meglátása szerint a fejlődő piacok erőteljes alulsúlyozása ajánlott az USA-val szemben. Az amerikai piac az említett időszak alatt dollárban mérve 33-34 százalékkal teljesített felül.
