Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
<banner>A Mol INA feletti irányítói jogait garantáló részvényesi megállapodással nagy általánosságban nincs baj, de a döntéshozatali folyamatokat és a vállalatirányítás kérdéseket újra kell tárgyalni Davor Stern szerint, hiszen azok nicsenek összhangban a horvát társasági törvénnyel. A megállapodásban ráadásul szerepel, hogy az aláírás után két évvel a megállapodás újratárgyalható. </banner>
Az fb elnök az interjúban sérelmezi, hogy az INA-n belül új kutatási projekt nem indult az utóbbi időszakban, hogy késik a finomítói fejlesztési program és lassú a kúthálózat fejlesztése. A vállalatirányítási rendszer megakadályozza a céget abban, hogy jobb eredményeket érjen el, Stern elmondása szerint emiatt késte le az INA három perccel a horvát vasúti társaság következő négy évre vonatkozó benzinbeszerzési tenderét.
<banner>Az INA-nak szüksége van egy középtávú stratégiára is, aminek összhangban kell lennie a horvát energiastratégiával. Stern szerint öt \"aranyévet vesztegetett el az INA, amikor a 2003 és 2008-as időszakban a Mol nem vállalt nagyobb szerepet a finomítói fejlesztések beindításában. </banner>
Az együttműködés helyesebb módját Stern a nemzeti olajvállalatok együttműködésében látja a nemzeti jellegük megtartása mellett. A Mol-ra mindenesetre baráti vállalatként tekintenek, és nem zárja ki az fb elnök annak a lehetőségét, hogy később a horvát kormány is részesedést szerezzen a Mol-ban, a Mol pedig növelje az INA- részesedését.
A magyar állam részesedésszerzése Stern szerint javította a Mol megítélését, hiszen mindig könnyebb, ha két kormány tárgyal egymással.
