Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Szűk körben zajlott a Genesis április 19-én felfüggesztett közgyűlésének folytatása csütörtökön, a - részben a helyszínen módosított és egy esetben vitával kísért - határozatokat egyhangúlag szavazta meg a múltkori alkalommal is jelen lévő 39 százaléknyi részvényes.
A könyvvizsgáló elmondása szerint a múltkori felfüggesztéshez vezető (egy számlával kapcsolatos) kérdés elhárult. A jelentésében viszont leszögezi, több várt jövőbeni esemény meghiúsulása esetén a napelem gyártásra vonatkozó know-how, spanyol és szingapúri leányokban meglévő részesedés, illetve a Genesis Capital Managementtel szembeni követelés értékelése és a vállalkozás folytatásának elve is bizonytalanná válhat.
A napelem gyártásra vonatkozó know-how-n (amelynek joga 2012-ben jár le) a terven felüli értékcsökkenés elszámolására a Genesis Solar Corporationnel (ex-Cogenco) kötött adásvételi szerződés figyelembe vételével került sor.
A spanyol és szingapúri leányok esetében a könyvvizsgálói jelentés szerint nem állt rendelkezésre a két cég ellenőrzött részletes kimutatása és auditált pénzügyi beszámolója, így nem lehetett megítélni ezek valós pénzügyi helyzetét. Így az immateriális javak és a leányok értékesítése esetén a ténylegesen realizált érték nagyságrendje jelentősen eltérhet a mérlegben szereplőtől.
A jelentés kitér arra is, hogy a Genesis Capital Managementtel, mint kapcsolt vállalkozással szembeni követelés többször módosított határideje tavaly szeptemberben járt le, a fedezetül adott záloglevél érvényesíthetősége pedig jogi vélemények szerint is kétséges. A december 18-án igazgatótanácsi határozattal átütemezték a követelést, ám döntésüknek a jelentés kiadásáig nem sikerült érvényt szerezniük. A könyvvizsgáló a behajthatóság szempontjából aggályosnak tartja, hogy a társaság legnagyobb adósa egyben a legnagyobb tulajdonos kapcsolt vállalkozása is, aki képviselteti magát az igazgatótanácsban.
A könyvvizsgáló ezen korlátozásokkal fogadta el az éves jelentést. Korlátozás nélkül felhívta azonban a figyelmet arra, hogy a társaság által választott operatív vállalatirányítási forma nem igazolta az előzetes elképzeléseket, és véleménye szerint az több mint aggályos egy tőzsdei társaság esetében, mivel a vezetés ilyen formája mellett csak és kizárólag a könyvvizsgáló, valamint a közgyűlés gyakorolja a tényleges ellenőrzést. (Bár utóbbi a nagytulajdonosok erőfölénye és kisbefektetők távolmaradása miatt csak névleges, amit mi sem bizonyít jobban, hogy az aggályok ismertetése és bárminemű megjegyzés nélkül szavazták meg a könyvvizsgálói jelentés elfogadásáról szóló napirendi pontot.)
A spanyol projekt üzleti tervének ismertetése kapcsán újabb fejlemények láttak napvilágot. A spanyol leány (GSE) tavaly decembere óta vitát folytat a létesítendő gyár telkének eladójával (Puerto Santa Maria iparfejlesztési hatósága), amely az eredeti szerződés feltételeinek nemteljesítése miatt (eredetileg tavaly június 30-ig kellett volna megépülnie a gyárnak) visszaköveteli az ingatlant. A menedzsment közleménye szerint több találkozót követően a hatóság haladékot ad a GSE-nek, amennyiben az igazolja, hogy a projektfinanszírozáshoz szükséges önerő a cég tulajdonában, valamint saját bankszámláján van.
A Vital Source korábban bejelentett összesen 34,5 millió eurónyi tőkeemelése a leányt átvevő amerikai Genesis Solar Corporationben és a magyar Genesisben június közepén esedékes. A legújabb forgatókönyv szerint az összeg átutalása után június 30-án kezdődne meg az építkezés, amely 2011 harmadik negyedévében fejeződne be, míg az első vékonyfilmes napelemek 2011 novemberében gördülnének le a gyártósorról.
A projekt összköltségét a menedzsment a két évvel ezelőtt hangoztatott 200 millió euró feletti összeghez képest 188,2 millióra csökkentette (állításuk szerint a recesszió miatti árengedmények folytán). Ebből az önerő a Vital tőkeemelésével együtt 42,3 milliót tenne ki, illetve a napelem technológiát nyujtó AMAT-tal történő megállapodás esetén a washingtoni Exim Banknál pályáznának 110 millió eurónyi hitelgaranciára, amelynek alapján a Commerzbank amerikai leánya nyújtana projektfinanszírozást. A fennmaradó 35 milliót banki hitelből fedeznék, ez ugyanis feltétele az összesen 30,6 milliónyi andalúziai és állami hitelek és támogatások lehívásának.
A GSC-vel kötött részvény adás-vételi szerződés lezárására a Vital Source tőkeemelése után kerül sor. Új feltételként azonban bekerült, hogy a spanyol és szingapúri leányt az összeg beérkezése után adják csak át, a részvények addig zálogba kerülnek. A tőkeemelést követően kérvényezik majd az egyelőre pink-sheet GSC részvényeinek bevezetését egy máig meg nem nevezett amerikai tőzsdére, ami 6-12 hónapot vehet igénybe.
Kisebb vita övezte a későbbiekben esedékes Genesis és GSC részvények átváltásához szükséges megfeleltetés kérdését. Rényi Gábor nagytulajdonosként felvetette, hogy az előzetes bejelentéssel szemben ne csak a Keler által április 7-én megfeleltetett és nevesített részvényeseket vegyék fel a részvénykönyvbe, hanem három letétkezelő (Swissquote, Citibank, Raiffeisen) Kelernél regisztrált részvényeit, és a konkrét részvényesek adait tartalmazó pénzintézeti listákat is fogadják el. A könyvvizsgáló aggályait fejezte ki, hogy egy ilyen lista később bármikor előállítható, ám felvetését elvetették azzal, hogy a részletes adatokat április hetedikéig megküldték a letétkezelők. A megfeleltetés után összesen 690 ezer részvény tulajdonosa nincs nevesítve.
A Genesis vezérigazgató-helyettesének cikkel kapcsolatos tartalmi észrevételeit itt találja.
