Ezt követi áprilisban - közgyűlési jóváhagyással - a Pannergy hasonló összegű tőkeemelése - hangzott el a Pannergy sajtótájékoztatóján.
Bokorovics Balázs, a Pannergy elnöke elmondta, az ehhez szükséges pénz zöme az év végéig rendelkezésre áll majd. Egyrészt a Pannergy készpénzállományából, másrészt lejáró kövelésekből. A hiányzó részt saját részvények, illetve esetleg ingatlanok eladásából teremtenék elő. Bokorovics leszögezte, a Synergon részesedés értékesítése a tőkeemelés lehetséges forrásai közt nem szerepel.
A további, összesen 5,5 millió eurónyi tőkeemelés ütemezését az aktuális projektek forrásigényének szükségessége határozza majd meg, a finanszírozási környezet alakulásának függvényében jövő június-augusztus közt kerülhet rájuk sor. Az ONP-vel kötött megállapodással a projektsorozat kivitelezhetőségét szeretné biztosítani a Pannergy.
A jövőben számításaik szerint évi 9-10 kút fúrására lesz képes a társaság, amit teljesíteni is szeretnének. A szentlőrinci kút várakozásaik szerint jövő szeptemberre már üzemképes lesz és megkezdi a cash-flow termelést is, míg Miskolcon optimális esetben jövő év végére beindulhat a hőtermelés.
Albrecht Ottó, az új befektető ONP-t képviselve kifejtette, Bokorovics Balázzsal (többek közt a Synergon kapcsán is) régóta ismerik egymást, egy nyelvet beszélnek, megvan a bizalom, így régóta követte a Pannergy tevékenységét is. Azért döntött végül a beruházás mellett, mivel - sarkítva -, a termőföld mellett a geotermia Magyarország legfőbb erőforrása, ráadásul a zöld energia is fényes jövő elé nézhet. Leszögezte, a geotermiánál nincs gyors exit, így befektetésével 5 éves időtávban gondolkodik, vagy akár hosszabban is.
Albrecht újságírói kérdésre elmondta, azért nem a piacon vásárolt Pannergy részvényeket, illetve a társaság saját részvényállományából 950 forinton, mivel úgy ítélte meg transzparensebb számára, ha csak a geotermiai üzletágba fektet be. Ráadásul a Pannergy bizonyos vagyonelemeinek - így a Pannunion, a Synergon részesedés, illetve az ingatlanok - értékét a jelenlegi helyzetben nehezebb felmérni, mivel korlátozottan forgalomképesek. Ezen felül a szindikátusi szerződés formájánál fogva lehetővé tette számára, hogy olyan jogokra és előnyökre tehessen szert, amelyre a nyilvános társaság részvényeinek tulajdonában nem nyílt volna módja.
Bokorovics hozzátette, az ONP által szerzett 1 millió darab Pannergy részvényre vonatkozó, 950 forintos lehívási árral rendelkező, opciós díj nélküli vételi opciói az üzlet szerves részét képezik, és a tőkeemeléssel együtt kezelendők. A Pannergynek így nem fájna, ha a piaci ár 950 forint fölé kerülése esetén a különbség az ONP-nél csapódna le.
A Pannergy elnöke szerint a hosszú hónapok alatt folytatott tárgyalások után a legoptimálisabb megoldás született. Egy szakmai nagybefektető, így például a részesedését hosszú távra tartani, de növelni nem kívánó befektetési alap megjelenésével fennállt volna a veszély, hogy a Pannergy 5 éven belül csak a cash-flow termelésre redukálódott volna.
A szakmai befektető ellen szólt még, hogy nem akartak többségi befektetőt, nem akarták ugyanis azt kommuniokálni a részvényesek felé, hogy ki akarnak szállni. A geotermiai leányból ugyanis 85 százalékot mindenképpen bent akarnak tartani a cégben.
