A Napi Gazdaság cikke
Néhányan azonban jóval magasabb, 40-55 milliárd forintos nyereséget várnak, ezért az átlag magasabb, 14 milliárd forint adózott eredményt mutat. Az üzemi eredményt illetően is kettészakadt a tábor, sokan 34-36 milliárdos profitot prognosztizálnak, de van 70 milliárdot közelítő becslés is, konszenzus 43,1 milliárd forint.
Az egyes várakozások közötti szokatlanul nagy eltérés a számos egyszeri, illetve nem realizált tétellel, illetve átértékelésekkel magyarázható. Az egyik legjelentősebb ezek közül az üzemi eredményt is befolyásoló készletátértékelés. Az előző negyedévben a jóval magasabb olajár miatt jelentős nyeresége keletkezett a Molnak a készletein, most viszont ez a hatás jelentős, húszmilliárd forintot meghaladó veszteséget hozhatott. A lengyel olajcégekkel szemben a Mol nem negyedéves átlagárral, hanem lényegében a negyedév végi árfolyam alapján értékeli át készleteit, vagyis a lengyel cégekhez (PKN, Lotos) képest nagyobb lesz az ezen kimutatott vesztesége.
A másik átértékelési tétel a Magnolia-, illetve a CEZ-opcióhoz kötődik, míg a Mol-részvények árcsökkenése a Magnolia-opciónál nyereséget, a CEZ-opció esetében ennél nagyobb összegű veszteséget okozott.
A legnagyobb hatással a társaság negyedéves nyereségére azonban a devizaárfolyam-változásoknak és az ehhez kapcsolódó átértékeléseknek volt. Több magyar társaság számára kedvezőtlen volt, hogy míg a negyedév átlagában a forint erős volt, szeptember végére gyengülésnek indult árfolyama. Mindez a Mol esetében azt jelenti, hogy az üzemi eremdényt még nem tudta növelni az olajcég számára kedvező gyenge forint, a devizahiteleken és más devizás tételeken viszont már jelentős (nem realizált) vesztesége keletkezett. Egyes elemzők szerint a Mol mintegy hatmilliárd forint értékben céltartalékot képzett az EU által kiszabott kartellbírságra is, ami szintén rontotta az eredményt.
