Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az olajcég 104,5 milliárd forint adózott eredményt produkált melyet csupán a külső tulajdonosok részesedése csökkentett 100,3 milliárd forintra. Ez azt jelenti, hogy az olajtársaság hosszú, nehéz évek után először hozta azt az eredményszintet, amit tőle nagyjából jogosan elvárhattak a befektetők.
A minden eddigihez képest szokatlanul magas 991 forintos részvényenkénti eredményt mindazonáltal az a már ismert tény (NAPI Gazdaság 2004. február 11., 11. oldal) tette lehetővé, hogy a részvénytársaság óriási mértékű halasztott adó eszközt írhatott jóvá. Ez 36,5 milliárd forinttal növelte az eredményt. A reális szám így már inkább jóval alacsonyabb, 68 milliárdos adózott eredményt mutat, amit a külső tulajdonosok részesedése csökkentene valamelyest. Ez pedig már kevésbé különleges, bár az elmúlt évek fényében még mindig jónak számítana. A részvény további áralakulása szempontjából döntő kérdés lehet, hogy a gázüzletág kiszervezése kapcsán felmerülő, egyszeri és készpénz bevételt valójában nem eredményező - csupán az évek során elérhető adómegtakarítást - 36,5 milliárdot vajon miként értékelik a befektetők.
Elvben ezzel az összeggel nem szabadna számolniuk, aminek következtében a Mol jelenlegi árfolyama és eredménye nagyjából egyensúlyban lenne, pesszimista elemzők akár túlértékeltnek mondhatnák. Másfelől ha a 100 milliárdos eredményt nézik inkább a befektetők akkor a papír már csak a tavalyi számai alapján is olcsónak mondható és akkor még nem is vették figyelembe az idei évre vonatkozó kétségkívül pozitív kilátásokat, melyek a gázüzletág helyzetének rendeződéséből és esetleges részleges eladásából következnének.
Mindenesetre a rendkívüli tételt nem számolva is pozitív hangulatú gyorsjelentést tett közzé a társaság. A gázüzletág működése ugyan még mindig veszteséget hozott, de a Mol kis gázszolgáltatóinak értékesítéséből keletkező 11 milliárdos rendkívüli eredmény miatt ez a terület is pozitívba fordult. A kutatás termelés üzletág eredménye ugyan csökkent, ez azonban jelentős részben a gázárkompenzációs alap miatt megemelkedett bányajáradéknak volt köszönhető. Enélkül itt is növekedés következett volna be. A feldolgozás kereskedelem viszont egyértelmű sikertörténet, eredménye 86 százalékkal magasabb az előző évinél a kedvező finomítói árrésnek és Slovnaft konszolidáció kedvező hatásainak következtében. A Petrolkémiának viszont sikerült továbbra is az említésre érdemes szint alatt maradnia produktumával.
