Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az áramszolgáltató cégek közül tőzsdei szempontból vezető szerepet játszó társaság tavalyi eredménye jóval gyengébb lett NAPI Gazdaság elemzői konszenzusában várt 4 milliárd 946,6 millió forintnál, s alig érte a 4 milliárd 475 millió forintot.
Ezzel a társaság részvényenkénti eredménye 1 209 forint lett, ami a lapunk által megkérdezett elemzők legborúlátóbbjának várakozásait is alulmúlta. Ez még akkor is gyenge, ha figyelembe vesszük, hogy a Démász Rt.-nél az osztalékfizetés nem a gyorsjelentésben foglalt nemzetközi, hanem a társaság által később publikálandó és hagyományosan jobb magyar számviteli elveknek megfelelő eredménykimutatás alapján történik. A társaság a tőle szokatlanul gyenge eredményt energetikai leányvállalatánál bekövetkezett műszaki problémákkal indokolja gyorsjelentésében, amin nagy valószínűséggel a Pro Estate Kft. nevű leányvállalata által birtokolt három gázmotor meghibásodását érti. Ezekkel kapcsolatban a társaság azt is közölte, hogy ebből eredő kárai vélhetően megtérítésre kerülnek később, ennek bekövetkezése azonban egyelőre bizonytalan.
A gyenge eredmény másik magyarázata a társaságnál a villamosenergia-értékesítés átlagárának a vásárolttól való lényegesen lassabb növekedése volt. Ez csupán azért furcsa, mivel a korábban a cég azt kommunikálta, hogy az új árszabályozási rendszer számára kedvezően befolyásolja az elérhető árrést, csak a negyedik negyedévben mintegy 120 millió forinttal. Ezenfelül a társaság jó eredményének fő forrása általában a lakossági fogyasztás szokott lenni, ennek növekedése valamelyest elmaradt a korábban várttól, ami érthető, tekintve az év végi enyhe időjárást.
Rendkívül pozitív, hogy 2003-ban jelentősen 4,67 százalékkal nőtt az értékesítés, miközben 10,23 százalékra csökkent a hálózati veszteség - mondta el Lehóczki Gábor a Démász pénzügyi igazgatója a Démász Rt. gyorsjelentése megjelenése alkalmából tartott sajtótájékoztatón. A növekedés okaként Lehóczki a Démász klíma és bojlerértékesítési akcióit, a lakossági jólét növekedését és a 2003-as időjárás szélsőséges voltát említette meg.
A teljesítménydíjas fogyasztás csökkent de ennek eredményhatása nem negatív, sőt kismértékben pozitív, mert olyan fogyasztók léptek ki a piacra, amelyeken a társaság korábban sem realizált jelentős profitot. Lehoczki szerint az alaptevékenység eredménye várakozásaik szerint alakult, az ezen kívüli eredményesség azonban már nem ilyen kedvező.
