Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az eljárás során bizonyítást nyert, hogy a Richter Gedeon Rt. nem bitorolja a Merck szabadalmát az enalapril hatóanyagú – Magyarországon Ednyt márkanéven forgalmazott - vérnyomáscsökkentő gyógyszerterméke vonatkozásában, hanem saját szabadalmait alkalmazza - áll a Richter közleményében.
A Merck & Co., mint felperes a Fővárosi Bíróságon 1995. októberében a Richter Rt., mint alperes ellen benyújtott keresetében kérte annak megállapítását, hogy a Richter Rt. bitorolja a felperes új vegyületek előállítására vonatkozó szabadalmát. A felperes a megállapítás mellett eltiltást és megfelelő nyilvánosság melletti elégtételadást kért keresetében, emellett kártérítési igénye tekintetében jogfenntartással élt. A felperesi igény a Richter Ednyt elnevezésu gyógyszertermékét érintette. A felperes állítása szerint a Richter Gedeon Rt. az Ednyt gyártása során engedély nélkül hasznosítja (bitorolja) a felperes szabadalmát.
A Fővárosi Bíróság 2000. március 24-én, elsőfokú ítéletében elutasította a felperes keresetét, az LB mostani, jogerős döntése ezt hagyta helyben. Az LB szerint bizonyítékok alapján egyértelműen és hiteltérdemlően megállapítható, hogy a Richter Gedeon Rt. által alkalmazott eljárás független a Merck szabadalmától.
