BUX 134545.20 -0,44 %
OTP 42180 -0,61 %
header

F. Emese Szabó

09.
26.
00:00

Felszámolási eljárást indított az Újpest FC ellen a Nemzeti Sportközpontok

A Nemzeti Sportközpontok (NSK) felszámolási eljárást kezdeményezett az Újpest FC Kft. ellen − adta hírül a Nemzeti Sport online kiadása szombaton, amit Vígh László kormánybiztos, az NSK vezetője megerősített. A Nemzeti Sportközpontok szolgáltatásidíj- és közüzemiköltség-tartozás jogcímén idén június huszadikán adta be felszámolási kérelmét a Fővárosi Bírósághoz az Újpest FC Kft. ellen − mondta Vígh. A tartozás pontos összegéről nem adott felvilágosítást. Az intézet munkatársai számos tárgyalást folytattak az Újpest FC Kft. illetékeseivel a cég tartozásának rendezése érdekében. A megbeszélés eredményeként megegyezés született a fizetés átütemezéséről, ezt azonban nem tartotta be az Újpest FC Kft., az elmaradás elenyésző részét törlesztette − állítja a kormánybiztos. Ezt követően kezdeményezte a felszámolási eljárást az Újpest FC Kft. ellen az NSK. Az Újpest FC péntek esti közleménye szerint a klub még semmilyen hivatalos értesítést nem kapott az ügyben.

Szerző(k):
F. Emese Szabó
09.
26.
00:00

Módosítják a végtörlesztés törvény

Módosítani kell a devizahitelek fix árfolyamú, egyösszegű végtörlesztésével összefüggő adószabályozást, annak egy részét ugyanis az előterjesztő szándékával ellentétes tartalommal fogadta el hétfőn az országgyűlés. Rogán Antal az MTI-nek azt mondta, véletlenről van szó, a korrekció technikai jellegű. A Napi Gazdaság hívta fel a figyelmet arra, hogy a szabad felhasználású jelzáloghitelesek nem mentesülnek a személyijövedelemadó- és illetékfizetés alól a végtörlesztésnél, erre csak a lakáscélú devizakölcsönöket visszafizetők jogosultak. Pénteken délután az Indexnek Rogán Antal elmondta: már jövő hétfőn az országgyűlés elé kerülhet a módosító javaslat. Az eredeti elképzelésük az volt, hogy a végtörlesztés lehetőségét csak azokra a devizahitelesekre terjesztenék ki, akiknek lakáscélú jelzáloghitelük van. Végül azonban úgy döntöttek, hogy ezt kiegészítik azok körével is, akiknek szabad felhasználású jelzáloghitelük van. Mivel annak nincs jelentősége, mire vették fel a hitelt, nem is akart különbséget tenni a kormány az adósok között − a szabad felhasználású hitelesek kimaradása csak véletlen volt.

Szerző(k):
F. Emese Szabó
09.
23.
00:00

A közjegyzők felnyomták a végrehajtókat az ombudsmannál

Szabó Máté ombudsman szerint a végrehajtási eljárásban az ügy értékéhez viszonyítva aránytalanul magas lehet a hitelező jogi képviselőjének és az önálló bírósági végrehajtónak a díja, amelyet az adóssal fizettetnek ki. Az ombudsman vizsgálatát a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnöke kezdeményezte, mert úgy vélte, hogy a hitelező jogi képviselőjének munkadíjáról szóló hatályos szabályozás számos rendelkezése hátrányosan érinti az adóst, és jogcímet szolgáltat a pénzintézeteknek arra, hogy tőle minél nagyobb összeget követelhessenek. Szabó szerint egy 10 milliós tartozás behajtásáért összesen akár több mint 2 millió 230 ezer forintot is felszámolhatnak. Vagy a jogszabály alapján kell kiszámolni, vagy a megállapodás szerint lehet megállapítani a jogi képviselő díját. A bankok többsége a rendeletben szereplő, a tartozás nagyságától függő díjtételt alkalmazza. Ez nem tesz különbséget a lakossági hitelek és a vállalati hitelek között. A rendelkezés ugyanakkor lehetővé teszi, hogy a díjat akár adósonként, külön-külön is felszámítsák, azaz ha egy tartozás két adóst érint, akkor a jogi képviselő díja megkétszereződhet. A díj a törvény szerint nem kell hogy ennél a hitelnél 325 ezer forintnál több legyen.

Szerző(k):
F. Emese Szabó